ma toubib ashkenaze

vote segolene, elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas comprendre comment des juifs allaient voter pour quelqu'un qui empiete autant sur les plates bandes du FN

adm-janine a écrit:

vote segolene, elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas comprendre comment des juifs allaient voter pour quelqu'un qui empiete autant sur les plates bandes du FN

elle vote pour quelqu'un qui fait du gringue à Bové - et à Arlette. Et Sarko ne fait pas alliance avec LP, lui, tandis qu'elle fait alliance avec Bové. Peut être que ta toubib est pro-pal? moi pas, en tout cas.

Un conseil change de toubib.

adm-janine a écrit:

vote segolene, elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas comprendre comment des juifs allaient voter pour quelqu'un qui empiete autant sur les plates bandes du FN

LP aime le camambert, moi aussi, cela fait il de moi un fasciste??

Un toubib a le droit de voter ce qu'il veut, on est encore en Republique, non?

Moi, je fais confiance a mon toubib jusqu'a la premiere erreur de diagnostic. Il y a 25 ans, j'ai du changer de medecin a cause d'une grossiere erreur. Je suis alle le lui dire que je le quittais parce que je ne lui faisais plus confiance et que cette confiance representait au moins 50% de mon traitement. Il m'a approuve et m'a meme remercie de ma franchise!
Quant a ses opinions politiques, j'en ai rien a f...re!

adm-janine a écrit:

vote segolene, elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas comprendre comment des juifs allaient voter pour quelqu'un qui empiete autant sur les plates bandes du FN

Elle ne croirait pas si bien dire

guitl a écrit:

elle vote pour quelqu'un qui fait du gringue à Bové - et à Arlette. Et Sarko ne fait pas alliance avec LP, lui, tandis qu'elle fait alliance avec Bové. Peut être que ta toubib est pro-pal? moi pas, en tout cas.

On ne peut pas accuser Royal d´avoir repris dans son programme les thèses der Bové ou de Laguiller. Sarko lui ne s´est pas gêner de piquer ses thèses au FN. D´ailleurs Le pen a dit que ce premier tour était bien une victoire de son idéologie. C´est difficile de démontrer le contraire.

COSMOS a écrit:

guitl a écrit:

elle vote pour quelqu'un qui fait du gringue à Bové - et à Arlette. Et Sarko ne fait pas alliance avec LP, lui, tandis qu'elle fait alliance avec Bové. Peut être que ta toubib est pro-pal? moi pas, en tout cas.

On ne peut pas accuser Royal d´avoir repris dans son programme les thèses der Bové ou de Laguiller. Sarko lui ne s´est pas gêner de piquer ses thèses au Fn. D´ailleurs Le pen a bien dit que ce premier tour était bien une victoire de son idéologie. C´est difficile de démontrer le contraire.

attends, tu lis en travers, ou tu ne lis pas du tout?

Mais Mme Royal sait aussi qu’il lui faut ménager le Parti socialiste et rassembler une gauche irritée par ses appels répétés au centre. Quelques minutes avant le meeting, la candidate a donc fait savoir qu’elle confiait à l’altermondialiste José Bové, autre candidat éliminé au premier tour, une "mission d’étude" sur "la mondialisation et la souveraineté alimentaire".

elle confie un boulot à Bové, elle ne se contente pas de sa simple adhésion oh non.

Et quelles thèses de LP a-t-il pris? notre sécurité? aimer la France et ne pas siffler la Marseillaise? ne pas tabasser les flics ni violer les femmes? ne pas accepter n'importe qui en France?
Je te rappelle que tu vis chez les teutons, alors du calme. La manière dont nous pensons à notre avenir ne te regarde que si tu penses venir partager avec nous ce quotidien dangereux pour les femmes et pour les juifs.

Tu "les" aimes au point de sacrifier la France? va vivre avec "eux".

JMLP et le FN ont depuis longtemps reussi a empoisonner la vie politiique francaise en faisant porter le debat sur les plus fausses questions qui existent.

L'immigration clandestine ou pas n'est pas le probleme majeur de la France. Ce n'est pas l'immigration clandestine ou officielle qui a provoque le chomage en France, ni encore moins l'augmentation de la delinquance, meme si les prisons francaises sont pleines de gens issus de l'immigration.

Deja en 2002, Chirac, en fin stratege sut exploiter a son profit la peur de l'insecurite si bien developpee et decriee par JMLP.

Sarkozy a eu l'immense merite de ramener le FN a ses justes proportions, de meme que Royal a eu le merite de ramener le trotskysme a ses justes proportions.

georges972 a écrit:

JMLP et le FN ont depuis longtemps reussi a empoisonner la vie politiique francaise en faisant porter le debat sur les plus fausses questions qui existent.

L'immigration clandestine ou pas n'est pas le probleme majeur de la France. Ce n'est pas l'immigration clandestine ou officielle qui a provoque le chomage en France, ni encore moins l'augmentation de la delinquance, meme si les prisons francaises sont pleines de gens issus de l'immigration.

Deja en 2002, Chirac, en fin stratege sut exploiter a son profit la peur de l'insecurite si bien developpee et decriee par JMLP.

Sarkozy a eu l'immense merite de ramener le FN a ses justes proportions, de meme que Royal a eu le merite de ramener le trotskysme a ses justes proportions.

Royal? en faisant quoi?
De toute manière, une chose m'a choquée, il y a quelques années -il y a eu une manif anti LP au Trocadéro. Et la foule a entonné la Marseillaise. Toute la Marseillaise, on nous a distribué des feuilles, le texte est long.
Et un flic se marrait, je lui ai demandé la raison de cette hilarité : "à une époque, si on chantait la Marseillaise, on nous traitait de fachos. Maintenant, ils la chantent", m'a-t-il dit après avoir pris la position repos.
Je pense donc que la France, la Marseillaise, Jeanne d'Arc, Leon Blum, par exemple, appartiennent à la France, n'appartiennent pas à un parti. C'est notre histoire, et Sarko a bien fait de s'en emparer. D'ailleurs Sego chante la Marseillaise, et elle a bien fait. Elle propose que les familles aient un drapeau, (j'en ai 2, et un israélien) et elle a raison.
Je me demande même comment elle peut rendre un hommage à Laguillier qui elle chante l'Internationale. Ce que c'est ringard!!
Sego et Sarko ont compris une chose : c'est que les français ont besoin de retrouver la Nation, l'idée de Nation, et ce qui nous a forgé.

guitl a écrit:

c'est que les français ont besoin de retrouver la Nation, l'idée de Nation, et ce qui nous a forgé.

Oui, mais il me semble que le forgeron était déjà très fatigué quand ton tour est arrivé.

N'oublie pas Guitl de voter Ségolène Royal, dimanche prochain.

SEGOLENE PRESIDENTE

guitl a écrit:

On ne peut pas accuser Royal d´avoir repris dans son programme les thèses der Bové ou de Laguiller. Sarko lui ne s´est pas gêner de piquer ses thèses au Fn. D´ailleurs Le pen a bien dit que ce premier tour était bien une victoire de son idéologie. C´est difficile de démontrer le contraire.

attends, tu lis en travers, ou tu ne lis pas du tout?

Mais Mme Royal sait aussi qu’il lui faut ménager le Parti socialiste et rassembler une gauche irritée par ses appels répétés au centre. Quelques minutes avant le meeting, la candidate a donc fait savoir qu’elle confiait à l’altermondialiste José Bové, autre candidat éliminé au premier tour, une "mission d’étude" sur "la mondialisation et la souveraineté alimentaire".

elle confie un boulot à Bové, elle ne se contente pas de sa simple adhésion oh non.

Et quelles thèses de LP a-t-il pris? notre sécurité? aimer la France et ne pas siffler la Marseillaise? ne pas tabasser les flics ni violer les femmes? ne pas accepter n'importe qui en France?
Je te rappelle que tu vis chez les teutons, alors du calme. La manière dont nous pensons à notre avenir ne te regarde que si tu penses venir partager avec nous ce quotidien dangereux pour les femmes et pour les juifs.

Tu "les" aimes au point de sacrifier la France? va vivre avec "eux".

Mais arrête ton cinéma Guitl. Laguiller, Besancenot, Bové n´ont pas d´autre choix que de faire gagner Royal si´ils veulent un tant soit peu continuer d´exister. Ils se sont d´ailleurs tout de suite rallié à Royal sans conditions aucune.
S´ils veulent à tout prix faire perdre Sarkosy, ils ne sont pas idiots au point de tiquer contre Royal parce qu´elle drague au centre voyons. Dès 20h dimanche soir, il était clair pour toute l´extrême gauche que la victoire de Royal se ferait obligatoirement au centre. Il n´en ont pas moins tous appelé à voter Royal.
Tu te fais de ces films souvent ma pauvre Guitl..... la politique c´est bien moins compliqué que ca.

Sarkosy lui en revanche s´est assuré la plupart de l´electorat du FN dès le premier tour. Il n´y a qu´à le voir dans sa campagne et son programme. C´est presque au mot près (mise à part quelques fioritures pour nous berner....) identique. Un bon programme de droite dure bien classique.

De toute manière la droite chiraquienne (représentée aujourd´hui par Sarkosy) et le FN se sont toujours parfaitement entendu comme des larrons en foire. C´est connu. Ca a été juste mis en veilleuse ces dernières années car Chirac n´aime pas JMLP.

le forgeron n'était pas fatigué, mon père m'a appris à aimer la France ; il était très fier d'avoir le droit de voter et était très content de l'élection de Mitterrand. Il y a eu une immense clameur dans Paris, après un silence, on aurait pu le toucher, c'était palpable. Quel espoir c'était! complètement raté.
Ce n'était pas la solution, on s'était complètement planté. Toutes ces nationalisations qui nous ont coûté la peau des fesses. Ce sont eux les spécialistes, ils auraient dû savoir que c'était une ânerie, nous nous ne savions pas.
Ils caressent le peuple dans le sens du poil, c'est honteux. Les uns et les autres.

guitl a écrit:

georges972 a écrit:

JMLP et le FN ont depuis longtemps reussi a empoisonner la vie politiique francaise en faisant porter le debat sur les plus fausses questions qui existent.

L'immigration clandestine ou pas n'est pas le probleme majeur de la France. Ce n'est pas l'immigration clandestine ou officielle qui a provoque le chomage en France, ni encore moins l'augmentation de la delinquance, meme si les prisons francaises sont pleines de gens issus de l'immigration.

Deja en 2002, Chirac, en fin stratege sut exploiter a son profit la peur de l'insecurite si bien developpee et decriee par JMLP.

Sarkozy a eu l'immense merite de ramener le FN a ses justes proportions, de meme que Royal a eu le merite de ramener le trotskysme a ses justes proportions.

Royal? en faisant quoi?
De toute manière, une chose m'a choquée, il y a quelques années -il y a eu une manif anti LP au Trocadéro. Et la foule a entonné la Marseillaise. Toute la Marseillaise, on nous a distribué des feuilles, le texte est long.
Et un flic se marrait, je lui ai demandé la raison de cette hilarité : "à une époque, si on chantait la Marseillaise, on nous traitait de fachos. Maintenant, ils la chantent", m'a-t-il dit après avoir pris la position repos.
Je pense donc que la France, la Marseillaise, Jeanne d'Arc, Leon Blum, par exemple, appartiennent à la France, n'appartiennent pas à un parti. C'est notre histoire, et Sarko a bien fait de s'en emparer. D'ailleurs Sego chante la Marseillaise, et elle a bien fait. Elle propose que les familles aient un drapeau, (j'en ai 2, et un israélien) et elle a raison.
Je me demande même comment elle peut rendre un hommage à Laguillier qui elle chante l'Internationale. Ce que c'est ringard!!
Sego et Sarko ont compris une chose : c'est que les français ont besoin de retrouver la Nation, l'idée de Nation, et ce qui nous a forgé.

Il faut arrêter avec tout ce cinéma nationaliste plus que douteux qui à l´heure de l´Europe voire de la mobndialisation, n´est plus de notre époque.
La Marseillaise est l´hymne national de la France d´accord, et il doit être chanté dans les circonstances officielles qui engagent sérieusement la France.
Pas d´accord que ca devienne banal de chanter la Marseillaise ou d´agiter le drapeau francais pour un oui poour un nom.
On ne va tout de même pas non plus se mettre au papier cul bleu blanc rouge avec les paroles de la Marseillaise dessus pour montrer que l´on est Francais.
La franchouillardise à la noix ca suffit amplement!

Cosmos, je ne suis pas si sur que cela que tu as raison. Rappelles toi, en 2002, lorsque Chirac fut elu et qu'il se rendit a la place de la Republique a Paris pour saluer ses supporters. Quels etaient les drapeaux les plus vus?
Les drapeaux algeriens! Je voyais ca a la tele, sur TV5, sur France 2, sur les teles israeliennes! J'en croyais pas mes yeux. Meme sur la CNN, ils ont rediffuse ces images. Qu'est ce que ces drapeaux algeriens venaient faire dans un meeting triomphateur de Chirac?

Je ne vois pas le rapport.

Je n´ai pas grandi en brandissant le drapeau francais et avec la Marseillaise à la bouche, je n´en ai jamais pour autant été moins francais qu´un autre et irrespectueux des symboles de notre nation. ,
Si les drapeaux algériens ont été brandis lord de la réelection de Chirac c´est un autre problème, pas le manque d´hymne national ou de drapeaux francais.

Moi, j'ai ete oblige d'apprendre la Marseillaise et le Chant du Depart. Ca faisait partie du programme du certificat d'etudes que je n'ai finalement pas presente!

Moi pas. Je t´avoue aujourd´hui mis à part le refrain, je ne connais pas les paroles de la Marseillaise et je n´ai certainement pas l´intention de l´apprendre.

cosmos comme tu es rigide"certainement pas", et où est le mal si tu apprends l'hymne de ton pays, à moins que tu ne te sentes déjà plus français, on vote tous les 2 segolene mais pas pour les memes raisons je crois
vivement le 6, tout ça finit par me gonfler! ce sont les memes arguments qu'on repete depuis un mois

Cosmos, ce que nous faisons de notre peau ne te regarde pas ; je ne vais pas regarder comment se passe les réunions politiques en Allemagne ; il est normal de chanter la Marseillaise, et si tu n'aimes ps je te conseille de continuer à chanter le Deutchland über alles. C'est ta culture, pas la mienne. Je veux bien faire l'Europe, mais avec un bémol. Je n'oublie pas que les allemands sont les fossoyeurs du peuple juif et qu'ils ont envahi la France.
Si faire l'Europe signifie jeter sa propre culture aux orties alors je dirai non à l'Europe. D'ailleurs l'Allemagne ne rejette rien du tout, il suffit d'aller en Bavière pour voir encore des gus en culotte de peau se taper des litres de bière en braillant, complètement bourrés.

Mais Georges, c'est très bien les drapeaux algériens ; les pôvres, ils n'ont pas le droit d'être nationalistes? c'est bien la culture arabe qui a la prétention d'enterrer la culture occidentale? et Cosmos dira bravo parce qu'il a la haine de soi, la haine de sa propre culture.
Il rêve d'une Turquie dans l'Europe, n'est-ce pas parce qu'il rêve d'une Turquie fossoyeuse de l'Europe chrétienne?

adm-janine a écrit:

cosmos comme tu es rigide"certainement pas", et où est le mal si tu apprends l'hymne de ton pays, à moins que tu ne te sentes déjà plus français, on vote tous les 2 segolene mais pas pour les memes raisons je crois
vivement le 6, tout ça finit par me gonfler! ce sont les memes arguments qu'on repete depuis un mois

Je n´ai jamais dis que c´était mal d´apprendre l´hymne de son pays, bien au contraire,. Il y a juste que je suis totalement contre une légifération de ce genre de truc ainsi que du port du drapeau.
Il est clair que si je vote Segolène, ce n´est pas par adhésion mais seulement pour faire battre la droite dure.
Maintenant en cas de victoire de la droite dure il n´est pas impossible que je me réinscrive au PS et que même de l´étranger j´y remilite.

Si le PS existera toujours! Car Sego, si elle est elue, va refondre ce parti du tout au tout, peut-etre meme s'allier avec Bayrou et l'UDF et faire un parti democrate social ou social-democrate, selon l'inspiration du copyrighter.

georges972 a écrit:

Si le PS existera toujours! Car Sego, si elle est elue, va refondre ce parti du tout au tout, peut-etre meme s'allier avec Bayrou et l'UDF et faire un parti democrate social ou social-democrate, selon l'inspiration du copyrighter.

un parti socialiste de droite? ça fait un peu hitler, non? disons un socialisme à l'anglaise, ce serait plus juste, où les patrons ont tous les droits, et les salariés aucun.
En France c'est le contraire c'est pour ça que rien ne marche.
En Allemagne ils arrivent à discuter sans sortir le pistolet. Nous, d'abord on fait grève, ensuite on dit ce qu'on veut. Et on fait grève jusqu'à ce que la France se ruine, aucune importance. Que des entreprises mettent la clef sous la porte. Rien à fiche.

georges972 a écrit:

Si le PS existera toujours! Car Sego, si elle est elue, va refondre ce parti du tout au tout, peut-etre meme s'allier avec Bayrou et l'UDF et faire un parti democrate social ou social-democrate, selon l'inspiration du copyrighter.

J´aimerai bien. Mais ca dépend, si segolène perd, Bayrou sera laminé aux législatives donc le PD risque d´être un mort né. Je ne vois pas vers quel centre se tournera le PS. Ca risque d´être plutôt à gauche toute. De toute facon face a une droite dure ca ne pourra être qu´à gauche toute.
Enfin attendons de voir.....