IVAN le terrible

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2010/12/choses-vues-aux-assises-sur-li.html

Tous ce que j'entends et je lis (Roufol inclus) ne me parrait pas bien optimiste pour la suite!
On dirait que tout le monde a peur d'avoir aprler.. Et tout le monde attends inquiet les retombées!

ce que 'jai apprit depuis ces assises, c'est que l'islamisation est dans les institutions
et le gouvernement, qu'il a depassé la populations..et ça c'est plus inquietant!

Dans les traductions des intervenants non francophone, ils parlent d'une lois qui a été voté le 28 novembre contre le droit de critiquer en gros l'islam quoi... avec le rajout de la loi voté en octobre ou debut novembre je en sais plus sur le droit au meurtre pour les homo..ça fait ebaucoup non?
es tu sur qu'on a encore 10 ans devant nous?

remi a écrit:

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2010/12/choses-vues-aux-assises-sur-li.html

si ça se trouve, tu étais assis à côté de Rioufol et tu ne le savais pas?

Cafeine, aucune loi n'a été voté contre le droit à la critique religieuse, c'est l'un des fondements de la culture française ; ne plus critiquer le Pape? les chrétiens sont les plus insultés sur le Net, plus que les Juifs ; non, disons autant.

Par contre, l'ONU a voté une loi à la majorité, que les occidentaux américains compris n'ont pas voté, contre le droit à la critique religieuse.

http://www.rtbf.be/info/onu-une-resolution-controversee-sur-la-diffamation-des-religions-adoptee-93667
--------------------------------------------------
Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a adopté jeudi une résolution controversée proposée par les pays musulmans visant à "lutter contre la diffamation des religions", un concept rejeté par les Occidentaux.

En 2008, Susan Bunn Livingstone, une ancienne fonctionnaire du Département d’État américain spécialisée dans les questions relatives aux droits de l’homme, a expliqué pourquoi ces développements à l’ONU sont si troublants :
« Ils cherchent à internationaliser le concept de blasphème … la notion de sentiments blessés est à mettre en contraste avec ce qui se passe réellement sur le terrain : la torture, l’emprisonnement, les sévices . Ils utilisent la notion de « diffamation » pour détourner l’attention que nous pourrions porter à un pays. Des abstractions comme les États, les idéologies et les religions sont considérées comme plus importantes que les êtres humains. C’est un échec moral. »

http://notrejournal.info/L-ONU-condamne-la-diffamation-des

à lire jusqu'en bas de page.

caféine a écrit:

Tous ce que j'entends et je lis (Roufol inclus) ne me parrait pas bien optimiste pour la suite!
On dirait que tout le monde a peur d'avoir aprler.. Et tout le monde attends inquiet les retombées!

ce que 'jai apprit depuis ces assises, c'est que l'islamisation est dans les institutions
et le gouvernement, qu'il a depassé la populations..et ça c'est plus inquietant!

Dans les traductions des intervenants non francophone, ils parlent d'une lois qui a été voté le 28 novembre contre le droit de critiquer en gros l'islam quoi... avec le rajout de la loi voté en octobre ou debut novembre je en sais plus sur le droit au meurtre pour les homo..ça fait ebaucoup non?
es tu sur qu'on a encore 10 ans devant nous?

Tu as raison.

Mais tu ne crois pas que la révolution est en marche ?

https://www.dailymotion.com/video/x2qe46_la-revolution-francaise-la-marseill_events

Ecoutes le président des identitaires :

http://www.bloc-identitaire.com/actualite/1657/discours-fabrice-robert-lors-assises-18-decembre

j'adore la révolution française ; j'adore la bataille de Valmy.

remi a écrit:

caféine a écrit:

Tous ce que j'entends et je lis (Roufol inclus) ne me parrait pas bien optimiste pour la suite!
On dirait que tout le monde a peur d'avoir aprler.. Et tout le monde attends inquiet les retombées!

ce que 'jai apprit depuis ces assises, c'est que l'islamisation est dans les institutions
et le gouvernement, qu'il a depassé la populations..et ça c'est plus inquietant!

Dans les traductions des intervenants non francophone, ils parlent d'une lois qui a été voté le 28 novembre contre le droit de critiquer en gros l'islam quoi... avec le rajout de la loi voté en octobre ou debut novembre je en sais plus sur le droit au meurtre pour les homo..ça fait ebaucoup non?
es tu sur qu'on a encore 10 ans devant nous?

Tu as raison.

Mais tu ne crois pas que la révolution est en marche ?

https://www.dailymotion.com/video/x2qe46_la-revolution-francaise-la-marseill_events

Ecoutes le président des identitaires :

http://www.bloc-identitaire.com/actualite/1657/discours-fabrice-robert-lors-assises-18-decembre

la resistance existait en allemagne bien avant la guerre , ça n'a pas empeché les massacres!
Je suis prête a les croire et leur faire confiance, c'est pas le soucis, je me dis juste qu'avec ce qu'il y a en face, on a a mon avis plusieurs trains de retard..Et qu'il faudrait plus que des événements coup de poings pour renverser les choses.. Et toute de suite!!
Mais suis je peut être trop pessimiste sur la situation??

caféine a écrit:

lMais suis je peut être trop pessimiste sur la situation??

Regardes un peu ce blog, cette femme était aussi pessimiste que toi..
Elle a décidé de refaire le monde..
Au passage, elle a fait un super résumé des assises.

http://refairelemonde.canalblog.com/archives/2010/12/19/19914814.html

L'avenir nous dira ce qu'il en est..
en attendant , je rpepare quand même mes valises!

caféine a écrit:

L'avenir nous dira ce qu'il en est..
en attendant , je rpepare quand même mes valises!

mais arrête, ils sont plus nombreux à ne vouloir que travailler et se payer des vacances plutôt que d'aller rue Mirrha et dans les 15 rues avoisinantes faire des prières.

guitl a écrit:

caféine a écrit:

L'avenir nous dira ce qu'il en est..
en attendant , je rpepare quand même mes valises!

mais arrête, ils sont plus nombreux à ne vouloir que travailler et se payer des vacances plutôt que d'aller rue Mirrha et dans les 15 rues avoisinantes faire des prières.

c'est pas le soucis de ça Guitl!
ça a depassé els populations..
ceux qui veulent instaurer la charia (même si ils sont peu nombreux) tiennent le gouvernement par les C...
le plus grand danger ne va pas venir des agressions des voyous de banlieu...
c'est au niveau de nos lois...