nouveau raid isr en syrie

Citation :

Je vais plus loin que toi, Addine. L'utilisation des armes chimiques en Syrie n'est qu'un pretexte. Ce qui preoccupe beaucoup plus Israel c'est la possibilite que des armes sophistiquees (missiles DCA et missiles air-mer) livrees par les Russes, les Nord Coreens et probablement les Francais n'arrivent dans les mains du Hezbollah, ce qui mettrait Israel en position delicate.

Ca veut dire quoi cette explication qui ne veut rien dire du tout? Tu contestes les mobiles d´Israel des armes chimiques pour nous sortir des raisons encore plus importantset urgentes d´intervenir.

Cosmos,

L'utilisation des armes chimiques en Syrie a ete faite sur une petite echelle. Elle pose des problemes logistiques extremement delicats, dont les Syriens n'ignorent pas les effets.

Par contre, la Syrie possede des systemes de missiles anti-aeriennes et anti-maritimes tres sophistiques dont aucun pays au monde n'a la riposte adequate. Israel le sait et fait tous son possible pour detruire ces systemes avant qu'ils ne soient transferes au Liban dans les mains du Hezbollah.

Si par malheur, ces systemes tombaient dans les mains du Hezbollah, cela rendrerait la tache de la defense d'Israel tres ardue. D'ou les interventions israeliennes actuelles.

Citation :

Israel le sait et fait tous son possible pour detruire ces systemes avant qu'ils ne soient transferes au Liban dans les mains du Hezbollah.

Donc on est d´accord. Contrairement aux allßégalations fallacieuses de fr6 qui voudrait nous faire croire le contraire, Israel a tout à fait raison d´intervenir en Syrie n´est-ce pas?

Raison?
Pas vraiment, car cela s'apparente a une agression contre un Etat tiers.

Mais au Proche-Orient, rien ne fonctionne selon les conventions internationales. Ainsi en 2006, le Hezbollah kidnappe deux soldats israeliens sur le sol israelien. Or le Liban a ete entierement evacue par Israel en 2000. Fr6 trouvera une bonne justification, mais peu me chaut.
La resolution 1701 du Conseil de Securite prevoit un non-rearmement du Hezbollah. La Syrie est le premier pays a enfreindre cette resolution. Avez-vous entendu une quelconque protestation?

En 2007, Israel detruit la centrale nucleaire syrienne d'Al Kibar alors qu'aucune puissance occidentale ne se doutait de son existence. Y a-t-eu une quelqconque reaction, si ce ne sont les aboiements iraniens?

En fait, on peut considerer Israel comme le bras long des USA dans cette region troublee, et cela arrange pas mal de pays environnants, meme si ces derniers se montrent hostiles a Israel.

Peu importe, Israel a tous les droits de se défendre même s´il doit agresser un état tiers (un état toujours en étant de guerre contre Israel ayant refusé de signer le moindre cessez le feu, faut-il le rappeler...) afin de prévenir le pire.

http://www.israel-infos.net/Syrie--Lourde-defaite-militaire-du-Hezbollah-10266.html

georges972 a écrit:

Cosmos,

L'utilisation des armes chimiques en Syrie a ete faite sur une petite echelle. Elle pose des problemes logistiques extremement delicats, dont les Syriens n'ignorent pas les effets.

Par contre, la Syrie possede des systemes de missiles anti-aeriennes et anti-maritimes tres sophistiques dont aucun pays au monde n'a la riposte adequate. Israel le sait et fait tous son possible pour detruire ces systemes avant qu'ils ne soient transferes au Liban dans les mains du Hezbollah.

Si par malheur, ces systemes tombaient dans les mains du Hezbollah, cela rendrerait la tache de la defense d'Israel tres ardue. D'ou les interventions israeliennes actuelles.

Georges c'est quoi ces missiles sophistiqués ?

Citation :

dont aucun pays au monde n'a la riposte adequate.

au moins celui qui les a fabriqué ( humour)

Si tu parles des S-300, personne ne sait s'ils ont été livrés!!! C'est comme les rumeurs qui affirment que les Russes auraient filé les codes à Israël

Quant au Pantsyr 1 de portée moyenne, Israël a son système de contre mesure adéquate

Je rappelle que lorsque des bombardiers de chasse israéliens ont détruit le réacteur nucléaire au nord de la Syrie, (à Al-Kibar), l’espace aérien au-dessus du réacteur était gardé par des systèmes de missiles anti-aériens russes Pantsyr-S1.

Les bombardiers israéliens étaient passés à travers en aveuglant le radar des missiles russes, à tel point que Damas n’a jamais pu réaliser que son réacteur avait été bombardé, jusqu’à ce qu’il soit entièrement détruit et que les bombardiers israéliens soient retournés à leur base.

chtek

http://jssnews.com/2013/05/05/les-details-de-loperation-israelienne-en-syrie-par-meir-ben-hayoun/

addine69 a écrit:

Israél ne se prépare pas a une guerre contre la Syrie, elle vient de rentrer en guerre contre cet Etat, ce qui est très diffèrent.
Par contre Israel se prépare aussi à une frappe contre L'Iran.

Je pense qu'une action de grande envergure va être mené ces prochaines semaines par l'état hébreux et d'autres partenaires.

Je pense que la population Israélienne, n'est pas encore informé de l'ampleur réelle sur l'engagement de son pays dans ce conflit avec ces divers voisins.
Ca ne devrait pas tarder!!!

Je ne partage pas ton interprétation : Israël n'a aucune raison de se mêler du conflit syrien, chacun des protagonistes lui étant également hostile. L'intérêt d'Israël es de les laisser s'entretuer allègrement.

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

Avec la guerre civile dans lazquelle sont englués les deux antagonistes en Syrie, le moment est propice.

bernard quelle certitude as tu qu'Assad ne va pas réagir ? la lutte contre Israël resserre toujours les pays arabes

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

Israél ne se prépare pas a une guerre contre la Syrie, elle vient de rentrer en guerre contre cet Etat, ce qui est très diffèrent.
Par contre Israel se prépare aussi à une frappe contre L'Iran.

Je pense qu'une action de grande envergure va être mené ces prochaines semaines par l'état hébreux et d'autres partenaires.

Je pense que la population Israélienne, n'est pas encore informé de l'ampleur réelle sur l'engagement de son pays dans ce conflit avec ces divers voisins.
Ca ne devrait pas tarder!!!

Je ne partage pas ton interprétation : Israël n'a aucune raison de se mêler du conflit syrien, chacun des protagonistes lui étant également hostile. L'intérêt d'Israël es de les laisser s'entretuer allègrement.

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

Avec la guerre civile dans lazquelle sont englués les deux antagonistes en Syrie, le moment est propice.

Citation :

Israël n'a aucune raison de se mêler du conflit syrien

Citation :

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

Et tu n'as pas l'air contradictoire Bernard avec tous cela ? Dés lors que l'état Hébreux ai prit la descision d'intervenir en Syrie, en bombarbant certains sites, c'est quoi ? Si cela n'est pas une declaration de guerre ?

Israel, ce fait bombarder, comment l'état Hébreux va -il considérer cette intrusion ? Comme une approche amicale , Ou bien une déclaration de guerre ?

Citation :

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

C'est simplement une violation de l'espace aérien Syrien, et doit être perçu de la part des autorités Syriennes, comme une déclaration de Guerre.

Quand bien même, je n'ai aucune sympathie pour le régime syrien.

Ton interpretation est juste un euphémisme.

Je rajouterai, que le faite que ce soit Israël qui ai ouvert les hostilités avec la Syrie, et que cela s'éternise, pourrait engendrer des réactions hostiles que personne ne pourrait maitriser chez ces voisins arabes et à l'intérieur de ça souveraineté.

http://www.crif.org/fr/tribune/les-f16-isra%C3%A9liens-font-le-m%C3%A9nage-en-syrie-message-%C3%A0-l%E2%80%99iran/36758

j'ai parlé avec des amis en israel , ils disent "possible une guerre justement en été " mais l'un m'a dit que de toutes façons les masques à gaz ne servent à rien !!!!!

http://www.liberation.fr/monde/2013/05/04/syrie-obama-defend-le-droit-d-israel-a-se-proteger-d-un-transfert-d-armes_900943

ça sent pas bon tout ça ! la réaction d'israel est compréhensible mais c'est clair qu'il a bien fallu entrer en Syrie

addine69 a écrit:

Je rajouterai, que le faite que ce soit Israël qui ai ouvert les hostilités avec la Syrie, et que cela s'éternise, pourrait engendrer des réactions hostiles que personne ne pourrait maitriser chez ces voisins arabes et à l'intérieur de ça souveraineté.

Citation :

C'est simplement une violation de l'espace aérien Syrien, et doit être perçu de la part des autorités Syriennes, comme une déclaration de Guerre.

Addine t'es pas sympa , il n' y a pas eu de violation de l'espace Syrien, le tir a été effectué a l'aide de missiles Spice a 60km de distance , et tu nous condamnes pour ça

Jules,
Quand les roquettes tombent sur Israël depuis Gaza, c'est quoi au juste ? Des palestiniens qui n'ont pas violé l'espace aérien Israélien et qui ont juste lancé leur joujou depuis Gaza.

Je ne voyais pas les choses sous cet angle, autrement dit, cela légitime toute action faite contre un état, des lors qu'elle se produit en dehors de ça souveraineté.

Bon ! Il faudra donc réqualifier les accusations porté à ceux qui attaquent Israël, car il ne le font pas directement en pénétrant sur le territoire.

Bonne fin de soirée Jules.

J'ai mal à la tête......

mdr


addine n'a pas tort en prenant l'exemple des roquettes

""Jerusalem Post | Edition en anglais
Lire l'article complet sur http://www.jpost.com/Defen (...)
6 mai
Extrait:Des sources de l’armée syrienne minimise l’importance stratégique des frappes. Israël a utilisé des obus à uranium appauvri pendant les frappes présumées en Syrie dimanche, selon une source militaire syrienne lundi."""




misken! appauvri ! Yala on fait une collecte pour l'enrichir

http://israel-chronique-en-ligne.over-blog.com/assad-donne-24-heures-aux-usa-pour-répondre-à-la-lettre-qu’il-leur-a-envoyée

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

Israél ne se prépare pas a une guerre contre la Syrie, elle vient de rentrer en guerre contre cet Etat, ce qui est très diffèrent.
Par contre Israel se prépare aussi à une frappe contre L'Iran.

Je pense qu'une action de grande envergure va être mené ces prochaines semaines par l'état hébreux et d'autres partenaires.

Je pense que la population Israélienne, n'est pas encore informé de l'ampleur réelle sur l'engagement de son pays dans ce conflit avec ces divers voisins.
Ca ne devrait pas tarder!!!

Je ne partage pas ton interprétation : Israël n'a aucune raison de se mêler du conflit syrien, chacun des protagonistes lui étant également hostile. L'intérêt d'Israël es de les laisser s'entretuer allègrement.

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

Avec la guerre civile dans lazquelle sont englués les deux antagonistes en Syrie, le moment est propice.

Citation :

Israël n'a aucune raison de se mêler du conflit syrien

Citation :

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

Et tu n'as pas l'air contradictoire Bernard avec tous cela ? Dés lors que l'état Hébreux ai prit la descision d'intervenir en Syrie, en bombarbant certains sites, c'est quoi ? Si cela n'est pas une declaration de guerre ?

Israel, ce fait bombarder, comment l'état Hébreux va -il considérer cette intrusion ? Comme une approche amicale , Ou bien une déclaration de guerre ?

Citation :

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

C'est simplement une violation de l'espace aérien Syrien, et doit être perçu de la part des autorités Syriennes, comme une déclaration de Guerre.

Quand bien même, je n'ai aucune sympathie pour le régime syrien.

Ton interpretation est juste un euphémisme.

Israël n'a pas ouvert les hostilités avec la Syrie. La Syrie est en guerre civile. Il n'y a plus d'état syrien contre lequel ouvrir des hostilités.

Israël a simplement détruit un dépôt d'armes en Syrie avant que celles-ci ne soient livrées au Hezbollah.

Il faut en effet laisser tomber. Nos antisionistes du forum sont juste frustrés de ce qui devait être livré au hezbollah ne soit plus en état d´être livré. Tant pis pour eux, ca leur passera.

http://www.jforum.fr/forum/international/article/assad-sur-le-point-de-declarer-la?utm_source=activetrail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20du%2007-05-2013

http://www.jforum.fr/forum/international/article/les-troupes-iraniennes-font?utm_source=activetrail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20du%2007-05-2013

http://tsahal.fr/2013/05/06/nord-corps-dartillerie-entraineme