nouveau raid isr en syrie

http://www.israel-infos.net/Assad-peut-il-renoncer-au-statu-quo-avec-Israel-10277.html

addine69 a écrit:

Jules,
Quand les roquettes tombent sur Israël depuis Gaza, c'est quoi au juste ? Des palestiniens qui n'ont pas violé l'espace aérien Israélien et qui ont juste lancé leur joujou depuis Gaza.

Je ne voyais pas les choses sous cet angle, autrement dit, cela légitime toute action faite contre un état, des lors qu'elle se produit en dehors de ça souveraineté.

Bon ! Il faudra donc réqualifier les accusations porté à ceux qui attaquent Israël, car il ne le font pas directement en pénétrant sur le territoire.

Bonne fin de soirée Jules.

J'ai mal à la tête......

C'était de l'humour, mais juste une remarque les tirs étaient dirigés contre des cibles militaires , et pour une bonne raison, la livraison d'armes a nos ennemis , une petite différence tout de même , mais bon tu as mal a la tête on ne pas tout faire

Je ne te dis pas de prendre un "cachet" tu vas croire que je tente de te soudoyer

il ne peut pas resister c'est un accro du bon mot

_COSMOS_ a écrit:

Il faut en effet laisser tomber. Nos antisionistes du forum sont juste frustrés de ce qui devait être livré au hezbollah ne soit plus en état d´être livré. Tant pis pour eux, ca leur passera.

Citation :

Nos antisionistes du forum

Fr6, Casasport à disparut, et moi.

En effet!!

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

Israél ne se prépare pas a une guerre contre la Syrie, elle vient de rentrer en guerre contre cet Etat, ce qui est très diffèrent.
Par contre Israel se prépare aussi à une frappe contre L'Iran.

Je pense qu'une action de grande envergure va être mené ces prochaines semaines par l'état hébreux et d'autres partenaires.

Je pense que la population Israélienne, n'est pas encore informé de l'ampleur réelle sur l'engagement de son pays dans ce conflit avec ces divers voisins.
Ca ne devrait pas tarder!!!

Je ne partage pas ton interprétation : Israël n'a aucune raison de se mêler du conflit syrien, chacun des protagonistes lui étant également hostile. L'intérêt d'Israël es de les laisser s'entretuer allègrement.

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

Avec la guerre civile dans lazquelle sont englués les deux antagonistes en Syrie, le moment est propice.

Citation :

Israël n'a aucune raison de se mêler du conflit syrien

Citation :

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

Et tu n'as pas l'air contradictoire Bernard avec tous cela ? Dés lors que l'état Hébreux ai prit la descision d'intervenir en Syrie, en bombarbant certains sites, c'est quoi ? Si cela n'est pas une declaration de guerre ?

Israel, ce fait bombarder, comment l'état Hébreux va -il considérer cette intrusion ? Comme une approche amicale , Ou bien une déclaration de guerre ?

Citation :

Le seul intérêt que poursuit Israël avec cette action, c'est d'empêcher le Hezbollah, son voisin et ennemi juré le plus dangereux militairement, d'acquérir encore plus d'armements puissants et sophistiqués.

C'est simplement une violation de l'espace aérien Syrien, et doit être perçu de la part des autorités Syriennes, comme une déclaration de Guerre.

Quand bien même, je n'ai aucune sympathie pour le régime syrien.

Ton interpretation est juste un euphémisme.

Israël n'a pas ouvert les hostilités avec la Syrie. La Syrie est en guerre civile. Il n'y a plus d'état syrien contre lequel ouvrir des hostilités.

Israël a simplement détruit un dépôt d'armes en Syrie avant que celles-ci ne soient livrées au Hezbollah.

Je ne condamne pas l'action d'Israël, mais tu m'amuses en indiquant "simplement".

Bref, Israel est entré en Guerre avec la Syrie.

mais c'est vrai casasport a disparu en même temps que clara !!!! y a t il anguille sous roche ? le forum serait il responsable d'une idylle ?

La Syrie n'ayant jamais ete en paix avec Israel, techniquement, il n'y a pas d'entree en guerre.
D'ailleurs, je ne crois pas qu'Assad a les forces militaires necessaires pour activer une operation de represailles contre Israel.

http://www.lessakele.com/article-drole-de-guerre-des-images-peut-on-changer-de-paradigme-en-frappant-l-armement-d-un-tueur-en-syrie-117635491.html

Ohel Tsion


Ligne rouge en Syrie
5 raisons pour lesquelles les raids israéliens peuvent contribuer à enrayer les ambitions nucléaires iraniennes.
Alors que l’Iran poursuit sa course déchaînée à l’armement nucléaire, les raids israéliens menés cette semaine sur des dépôts de munitions en Syrie – contenant des missiles à longue portée destinés au Hezbollah au Liban – envoient un puissant message de dissuasion aux mollahs fous d’Iran.

Voici cinq raisons pour lesquelles les attaques israéliennes peuvent contribuer à enrayer les ambitions nucléaires israéliennes.

(1) Israël ne laissera pas les agents iraniens menacer sa sécurité

Les missiles Fateh-110 qu’Israël a détruits à l’Aéroport International de Damas constituaient des armes d’une précision fatale. Adaptés à des rampes de lancement mobiles et dotés d’une ogive d’une demi-tonne, ils avaient la capacité d’atteindre la région de Tel Aviv depuis le Liban, voire même de toucher Eilat, la ville située à l’extrémité sud d’Israël. La leçon donnée est évidente : en cas de menace, Israël saura prendre les mesures nécessaires à sa défense et rien ne saura l’en dissuader.

(2) Israël possède les capacités militaires et de renseignement nécessaires pour atteindre ses objectifs.

Pour atteindre sa cible, l’armée de l’air israélienne a passé outre les systèmes de défense antiaérienne de la Syrie pour se diriger droit vers la capitale hautement protégé de Damas. Le dépôt d’armement était située sous terre, protégé par d’épaisses couches de béton – au même titre que l’usine nucléaire hautement protégé de l’Iran à Fordo – ce qui n’a pas empêché les munitions israéliens d’atteindre leur objectif rapidement et proprement. Hormis les soldats iraniens et syriens qui protégeaient le site, ce fut un raid ciblé sans dommages collatéraux. De toute évidence, ce tour de force en dit long sur les capacités militaires et de renseignement d’Israël. Et il va sans dire qu’une telle attaque adresse à l’Iran un message on ne peut plus clair : en cas de nécessité, Israël est prêt à aller jusqu’au bout.

(3) Israël bénéficie du soutien international

Suite aux raids, les dirigeants internationaux sont unanimes quant au droit d’Israël à l’auto-défense. Ou pour reprendre la déclaration de Barack Obama : « Les Israéliens ont le droit de vouloir se protéger contre un transfert d’armes syriennes destiné à des organisations terroristes tels le Hezbollah ». Ceci démontre la volonté israélienne de travailler en symbiose avec les dirigeants occidentaux, mais aussi que les « relations publiques » d’Israël n’en pâtiront pas tant qu’il continue à œuvrer de manière responsable pour défendre sa sécurité nationale.

(4) Déjouer la supercherie iranienne

Depuis longtemps, les dirigeants occidentaux craignent secrètement qu’une attaque perpétrée contre les installations nucléaires iraniennes ne se solde par des scénarios apocalyptiques tels des missiles iraniens frappant des cibles américaines dans le Gofe persique, des attaques terroristes causées par des alliés iraniens sur des cibles occidentales aux quatre coins du globe, et une paralysie de l’économie mondiale causée par une interruption des approvisionnements en pétrole. L’Iran a toujours déclaré que toute attaque sur son alliée syrienne serait traitée comme une attaque sur l’Iran et donnerait lieu à de sévères représailles. Toutefois, l’échec de l’Iran à réagir à ces attaques multiples sur la Syrie, montre qu’au contraire, l’Iran est généralement hésitant à s’engager militairement. Et si le danger de représailles est évidemment plus élevé dans le cas d’une attaque dirigée contre l’Iran même, Israël a démontré une volonté claire à prendre des risques – et, à s’en abstenir lorsque les enjeux sont trop élevés.

(5) Mettre le holà à la barbarie iranienne

En prime, le fait qu’Israël ait renforcé sa ligne rouge contre la Syrie – en empêchant le transfert d’armes syriennes vers le Hezbollah – établit un précédent qui pourrait encourager les autres nations occidentales à taper du poing sur la table, notamment à durcir leur propre ligne rouge dans le but de mettre le holà au massacre de civils syriens.

Alors que l’Iran met les bouchées doubles dans sa course à l’armement nucléaire, les Ayatollah observent avec beaucoup d’attention la réaction d’Israël et des dirigeants alors que la Syrie franchit la ligne rouge du transfert d’armement sophistiqué à l’adresse de groupes terroristes. Dans un tel contexte, toute forme d’indulgence face à la Syrie risquerait d’envoyer un très mauvais signal à l’Iran, avec toutes les conséquences catastrophiques qui pourraient s’ensuivre.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130506.OBS8245/raids-israeliens-en-syrie-le-premier-acte-d-un-conflit.html