Mais un accord avec Hollande ou rien, c'est pareil

[quote="guitl"]

Bernard063 a écrit:

il n'a pas oublié d'où il vient, les problèmes de la classe ouvrière ne sont pas pour lui un vague machin
-

Qui donc m'accusait par ailleurs d'employer une phraséologie ringarde ???

adm-janine a écrit:

si elle peut salir les socialistes quitte à tordre le cou à la vérité c'est pas grave pour elle

Tordre le cou à la vérité est un sport dans lequel elle excelle.

Aux jeux olympiques de la mauvaise foi, elle mérite la médaille d'or.

Mais de là à nier le rôle dominant de la crise mondiale dans notre situation socio-économique actuelle, il y a un pas qu'il ne faut pas franchir.

Imputer le chômage, la dette et le marasme actuels à l'oeuvre de Sarkozy, c'est soit surestimer grotesquement le pouvoir du président de la République soit se boucher volontairement la vue pour donner libre cours à ses passions partisanes.

[quote="Bernard063"]

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

il n'a pas oublié d'où il vient, les problèmes de la classe ouvrière ne sont pas pour lui un vague machin
-

Qui donc m'accusait par ailleurs d'employer une phraséologie ringarde ???

ah non, si j'avais voulu emprunter au passé, il aurait fallu que je fouille ma mémoire (je l'ai perdu) ou que je consulte internet.
Figure toi qu'un jour, j'ai réalisé que je venais de passer 3h avec un mec en face de moi, et que nous avions passé notre temps à utiliser des formules moi de gauche, l'autre de droite, sans que nous n'ayons ni l'un ni l'autre une idée personnelle et originale.
j'avais environ vingt ans, et ça m'a guérie.

c'est quoi, ta vérité, Janine, tu aurais le culot de prétendre qu'en 2001 Jospin et sa clique se sont préoccupé de l'antisémitisme?

Je veux surtout ménager tes neurones, alors, Dominique Vidal, tu ne vas pas le prétendre de droite?
http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/antisemitisme/

vous pouvez voter pour une gauche qui n'a plus à prouver son antisémitisme, on se croirait à l'époque Blanqui. Ce sont vos oignons. Mais ne venez pas pleurer c'est indécent.

Bernard063 a écrit:

casasport a écrit:

Le vrai problème de Hollande c’est qu’il manque terriblement de charisme.

Dommage que Mélenchon ne soit pas le candidat du PS.

Mélenchon est entrain de prendre la succession de Marchais dans le rôle du pitre à grande gueule. Il n'est pas et ne sera jamais un homme d'état.

Je rappelle ce que disait Churchill :

"Un homme politique est quelqu'un qui sait habilement enflammer les foules avec ses discours. Un homme d'état, c'est un homme politique qui, sait se taire".

Citation :

"Un homme politique est quelqu'un qui sait habilement enflammer les foules avec ses discours

Et c'est bien ce qu'il fait et Hollande devrait commencer à s'en inquiéter, car nous nous retrouvons dans le schéma de 2007, avec une gauche divisé.

Marine Le Pen condamne -
François Hollande va sur place -
ben comme ça, il pourra discuter le bout d'gras avec Sarko.
Hollande ne veut pas comme les P.S. dans les années 2000 jouer un remake du "bel indifférent".

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

si elle peut salir les socialistes quitte à tordre le cou à la vérité c'est pas grave pour elle

Tordre le cou à la vérité est un sport dans lequel elle excelle.

Aux jeux olympiques de la mauvaise foi, elle mérite la médaille d'or.

Mais de là à nier le rôle dominant de la crise mondiale dans notre situation socio-économique actuelle, il y a un pas qu'il ne faut pas franchir.

Imputer le chômage, la dette et le marasme actuels à l'oeuvre de Sarkozy, c'est soit surestimer grotesquement le pouvoir du président de la République soit se boucher volontairement la vue pour donner libre cours à ses passions partisanes.

tu mens - tu es un menteur -
c'est Cosmos qui prétend que c'est la faute à Sarko - pas moi.

qui tu as vu pleurer tu peux citer un post où qq'un pleure ?

l'indecente c'est toi, car tu mens tout le temps!

un jour Jules t'a demandé de prouver une de tes accusations contre moi, tu n'as pas pu et pour cause tu inventes

de toutes façons je me fiche de ton vote à géometrie variable

toute la communauté juive ne represente que 0,6 % des electeurs! autant dire qu'elle ne pese STRCTEMENT RIEN, alors ta voix en plus ou en moins.....

non vois tu, j'aimerais seulement que tu ne changes pas d'avis sur les uns et les autres à longueur de forum

on finirait peut etre par s'y retrouver

on a parfaitement compris ici pour qui les une et les autres allaient voter,
avec toi c'est pas possible: dans un post tu écris que tu ne regardes meme plus sarko parce qu'il change tout le temps d'avis
et 2 fils plus loin tu le défends!
dur dur de te suivre dans les méandres de ton cerveau

vote POUR QUI TU VEUX , ça ne changerra RIEN, mon vote non plus d'ailleurs

mais au moins SOIS COHERENTE

tu devrais prendre une feuille de papier et noter: à 11 h j'ai dit ça

à midi je ne dois pas me contredire !
tu seras plus fiable

Je n´ai jamais imputé le chômage, la dette et le marasme actuels à l'oeuvre de Sarkozy.
Je luis reproche juste de n´avoir beaucoup promis avec une arrogance sans nom et de n´avoir absolument rien fait.

adm-janine a écrit:

qui tu as vu pleurer tu peux citer un post où qq'un pleure ?

l'indecente c'est toi, car tu mens tout le temps!

un jour Jules t'a demandé de prouver une de tes accusations contre moi, tu n'as pas pu et pour cause tu inventes

de toutes façons je me fiche de ton vote à géometrie variable

toute la communauté juive ne represente que 0,6 % des electeurs! autant dire qu'elle ne pese STRCTEMENT RIEN, alors ta voix en plus ou en moins.....

non vois tu, j'aimerais seulement que tu ne changes pas d'avis sur les uns et les autres à longueur de forum

on finirait peut etre par s'y retrouver

on a parfaitement compris ici pour qui les une et les autres allaient voter,
avec toi c'est pas possible: dans un post tu écris que tu ne regardes meme plus sarko parce qu'il change tout le temps d'avis
et 2 fils plus loin tu le défends!
dur dur de te suivre dans les méandres de ton cerveau

vote POUR QUI TU VEUX , ça ne changerra RIEN, mon vote non plus d'ailleurs

mais au moins SOIS COHERENTE

tu devrais prendre une feuille de papier et noter: à 11 h j'ai dit ça

à midi je ne dois pas me contredire !
tu seras plus fiable

de quoi tu parles??? tu peux préciser et me renvoyer de quel message il s'agit?
je t'ai accusé, et de quoi? je ne sais rien de toi, je ne te fréquente pas.

quand à savoir pour qui je vais voter....mais je n'ai aucune obligation de le savoir avant de mettre mon bulletin dans l'urne.
Et étant donné que je ne suis plus partisane du P.S. et toujours pas de l'UMP, il me reste les autres partis.
Tiens Martine vient de condamner la fusillade.
Ouf, le P.S. ne recommencera pas comme dans les années 2000 la Communauté n'aura pas l'impression d'être abandonné par le P.S.
Sarko se précipitait peut être, mais là j'attends ton avis sur Hollande qui se précipite.

un attentat anti-juif, c'est comme le salon de l'agriculture, il faut y être.

tu ne me frequentes pas! la belle affaire! tu m'as accusée SUR LE FORUM je ne sais de quoi vu que tu passes ton temps à accuser les uns et les autres! mais les autres justement et jules en particulier t'avaient mise au défit de prouver ce que tu écrivais
d'ailleurs apres cet "incident"" tu as disparu 4 jours du forum puis tu es revenue

je ne crois plus aux politiques, ni de droite ni de gauche c'est pourquoi je m'abstiens d'écrire en faveur de l'un ou l'autre parti

nous ne sommes qu'un minuscule argument électoral et si tu l'avais compris tu aurais cessé de chercher sur internet tout ce que tu peux imputer à la gauche, m'obligeant à réagir

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

mais ce n'est pas le charisme qui compte, c'est l'efficacité , la capacité à nous sortir du chomage! en 2007 sarko avait promis un chomage à 5 % oui 5%
je ne vois pas d'issue pour ma fille, je desespere

c'est bien beau le charisme mais ça ne paie pas

Reconnaissons qu'en 2007, personne ne pouvait prévoir la faillite de Lehmann Brothers et la crise des subprimes, qui a fait dégringoler les économies occidentales comme des dominos.

ouf, quelqu'un de réaliste.
eh bien, il était temps. Je commençais à désespérer du forum.

cosmos, mea-culpa, c'était Janine.

mdr jaune

les candidats à l'election demandent qu'on annule aujourd'hui toutes les manifs liees aux elections

c'est trop triste pour qu'on en rie

Non je trouve que c´est un geste correct. Pour l´instant seul le PS a annoncé suspendre la campagne.

adm-janine a écrit:

tu ne me frequentes pas! la belle affaire! tu m'as accusée SUR LE FORUM je ne sais de quoi vu que tu passes ton temps à accuser les uns et les autres! mais les autres justement et jules en particulier t'avaient mise au défit de prouver ce que tu écrivais
d'ailleurs apres cet "incident"" tu as disparu 4 jours du forum puis tu es revenue

je ne crois plus aux politiques, ni de droite ni de gauche c'est pourquoi je m'abstiens d'écrire en faveur de l'un ou l'autre parti

nous ne sommes qu'un minuscule argument électoral et si tu l'avais compris tu aurais cessé de chercher sur internet tout ce que tu peux imputer à la gauche, m'obligeant à réagir

mais je disparais souvent quelques jours. Figure toi qu'il m'arrive d'avoir autre chose à faire.
Par exemple à une époque, l'hôpital Curie pour moi ; bientôt, le même pour mon mari - et entre les deux une ré-éducation très contraignante. Que je vais devoir continuer en même temps que les soins pour mon mari.
Et je fais la cuisine, le ménage, de l'internet, et je lis quand même.
Je n'ai pas l'habitude d'étaler mes maux sur le forum, ça ne regarde personne en principe, je suis désolée de me "lâcher".

[quote="guitl"]

Bernard063 a écrit:

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

il n'a pas oublié d'où il vient, les problèmes de la classe ouvrière ne sont pas pour lui un vague machin
-

Qui donc m'accusait par ailleurs d'employer une phraséologie ringarde ???

ah non, si j'avais voulu emprunter au passé, il aurait fallu que je fouille ma mémoire (je l'ai perdu) ou que je consulte internet.
Figure toi qu'un jour, j'ai réalisé que je venais de passer 3h avec un mec en face de moi, et que nous avions passé notre temps à utiliser des formules moi de gauche, l'autre de droite, sans que nous n'ayons ni l'un ni l'autre une idée personnelle et originale.
j'avais environ vingt ans, et ça m'a guérie.

C'est quoi la "classe ouvrière", hors de la phraséologie marxiste ?

[quote="Bernard063"]

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

il n'a pas oublié d'où il vient, les problèmes de la classe ouvrière ne sont pas pour lui un vague machin
-

Qui donc m'accusait par ailleurs d'employer une phraséologie ringarde ???

ah non, si j'avais voulu emprunter au passé, il aurait fallu que je fouille ma mémoire (je l'ai perdu) ou que je consulte internet.
Figure toi qu'un jour, j'ai réalisé que je venais de passer 3h avec un mec en face de moi, et que nous avions passé notre temps à utiliser des formules moi de gauche, l'autre de droite, sans que nous n'ayons ni l'un ni l'autre une idée personnelle et originale.
j'avais environ vingt ans, et ça m'a guérie.

C'est quoi la "classe ouvrière", hors de la phraséologie marxiste ?

figure toi que j'y réfléchissais avant d'employer ces termes, et je n'en ai pas trouvé d'autre.
Quelque chose qui engloberait les ouvriers d'usine, les petits employés de magasins ou de bureau, "les salariés" c'est trop vague. Cette classe de salariés payée au smic, mais qui comprendrait les chômeurs en fin de droits. Ils vivent de quoi, ces gens la je me demande. Personne ne parle pour eux, à part Melenchon.

mais si tu sais de quoi vivent les chomeurs en fin de droit, s'ils n'ont pas une maman comme ma fille, ils dorment dans la rue, qui peut vivre avec moins de 500 euros par mois ? on ne peut meme pas s'offrir un toit, j'ai une connaissance, une jeune femme d'origine argentine qui paie 800 euros un vrai taudis dans le 13 eme

COSMOS a écrit:

Non je trouve que c´est un geste correct. Pour l´instant seul le PS a annoncé suspendre la campagne.

C'est un geste hypocrite, et je me demande, comment toi Cosmos tu puisses y croire.
Je me demande avec ce dramatique événement, si je ne vais pas m'abstenir, ça me donne juste envie de vomir.

addine MOTILIUM 1 avant les repas

[quote="guitl"]

Bernard063 a écrit:

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

il n'a pas oublié d'où il vient, les problèmes de la classe ouvrière ne sont pas pour lui un vague machin
-

Qui donc m'accusait par ailleurs d'employer une phraséologie ringarde ???

ah non, si j'avais voulu emprunter au passé, il aurait fallu que je fouille ma mémoire (je l'ai perdu) ou que je consulte internet.
Figure toi qu'un jour, j'ai réalisé que je venais de passer 3h avec un mec en face de moi, et que nous avions passé notre temps à utiliser des formules moi de gauche, l'autre de droite, sans que nous n'ayons ni l'un ni l'autre une idée personnelle et originale.
j'avais environ vingt ans, et ça m'a guérie.

C'est quoi la "classe ouvrière", hors de la phraséologie marxiste ?

figure toi que j'y réfléchissais avant d'employer ces termes, et je n'en ai pas trouvé d'autre.
Quelque chose qui engloberait les ouvriers d'usine, les petits employés de magasins ou de bureau, "les salariés" c'est trop vague. Cette classe de salariés payée au smic, mais qui comprendrait les chômeurs en fin de droits. Ils vivent de quoi, ces gens la je me demande. Personne ne parle pour eux, à part Melenchon.

En quoi forment-ils une "classe" ? Saxhe que leurs votes s'éparpillent sur tout l'éventail politique, avec une très forte minorité qui vote FN (les mêmes qui votaient PC autrefois, par simple protestation, par antiparlementarisme).

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

si elle peut salir les socialistes quitte à tordre le cou à la vérité c'est pas grave pour elle

Tordre le cou à la vérité est un sport dans lequel elle excelle.

Aux jeux olympiques de la mauvaise foi, elle mérite la médaille d'or.

Mais de là à nier le rôle dominant de la crise mondiale dans notre situation socio-économique actuelle, il y a un pas qu'il ne faut pas franchir.

Imputer le chômage, la dette et le marasme actuels à l'oeuvre de Sarkozy, c'est soit surestimer grotesquement le pouvoir du président de la République soit se boucher volontairement la vue pour donner libre cours à ses passions partisanes.

tu mens - tu es un menteur -
c'est Cosmos qui prétend que c'est la faute à Sarko - pas moi.

1) Je ne t'ai pas adressé la parole. Je répondais à Janine.

2) Tes insultes, tu peux te les garder !

COSMOS a écrit:

Je n´ai jamais imputé le chômage, la dette et le marasme actuels à l'oeuvre de Sarkozy.
Je luis reproche juste de n´avoir beaucoup promis avec une arrogance sans nom et de n´avoir absolument rien fait.

Qu'aurais-tu fait, toi, à sa place ?