la LICRA attaque 5 lvres antisemites

Moi si je tombe sur du Drumont en librairie je déchirai le livre.

Tu ne risques pas de tomber dessus, ou  alors il faudra fouiner, parce que c'est un livre interdit à  l'exposition.


https://www.google.fr/search?q=LA+france+juive+amazon&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=GzxJUpz4Fo2HhQeApoDIBw

et de surcroît très facile à se procurer.j'en ai un exemplaire numérisé.

Je pense qu'il faudrait prendre soral au mot quand il évoque le prétexte de la recherche historique, et le forcer à éditer Vidal Naquet, Primo Levi et raul hilberg en contrepartie de ses ouvrages antisémites.

Jacky a écrit:

Bravo la LICRA.
Je les soutiens pour cette action.S'ils gagnent, on pourra s'attaquer à d'autres bouquins,à leurs éditeurs et enfin les lecteurs.

Vous vous rendez compte de l’immensité de la tâche ?!

Il faudra remonter plusieurs siècles en arrière ! Jusqu'à la Bible chrétienne (elle même concernée par cette censure !). Et au-delà encore !

Des centaines, voire des milliers de livres qu’il faudra compulser soigneusement et ensuite censurer tous les passages que la LICRA jugera antisémite.

Il faudra fouiller dans toutes les librairies de France et même dans les librairies privées et dans les collections personnelles !

Une fois le livre "nettoyé", il faudra le rééditer sous sa nouvelle forme, c'est-à-dire sous sa "forme censurée".

Et enfin, pour faire disparaitre toute trace de livres "contaminés" par les passages antisémites, il  faudra brûler les livres originaux !

Et oui, il faut organiser un autodafé géant ! Comme au temps de l’inquisition et du nazisme !

Tout cela coûtera cher !

Qui va payer ?  

Sachant qu’il faudra en plus verser 20 000 euros à la LICRA pour chaque livre brûlé !

Jean Yves Camus


Je ne vois toujours pas comment la LICRA peut demander l'interdiction du "Salut par les Juifs", de Léon Bloy. A moins de demander aussi son retrait du site de la BNF où l'ouvrage est disponible gratuitement et intégralement. Et à moins de purger les bibliothèques de la moitié de leur fonds... Quand va-t-on interdire les Tharaud? C'est n'importe quoi.

Sachant aussi que la majorité des milliers de livres concernés par cette autodafé (dont la Bible), sont téléchargeables sur Internet et sachant qu’en plus de ces livres, il y a des milliers de sites web, des milliers d'articles et des milliers de passages antisémites online qui risquent d'endoctriner la population pour commettre ensuite des actes antisémites, il faudra brûler Internet aussi !

D’ailleurs je me demande, devant l’immensité de cette tâche, s’il ne serait plus simple de brûler plutôt la population !  

casasport a écrit:

Jacky a écrit:

Bravo la LICRA.
Je les soutiens pour cette action.S'ils gagnent, on pourra s'attaquer à d'autres bouquins,à leurs éditeurs et enfin les lecteurs.

Vous vous rendez compte de l’immensité de la tâche ?!

Il faudra remonter plusieurs siècles en arrière ! Jusqu'à la Bible chrétienne (elle même concernée par cette censure !). Et au-delà encore !

Des centaines, voire des milliers de livres qu’il faudra compulser soigneusement et ensuite censurer tous les passages que la LICRA jugera antisémite.

Il faudra fouiller dans toutes les librairies de France et même dans les librairies privées et dans les collections personnelles !

Une fois le livre "nettoyé", il faudra le rééditer sous sa nouvelle forme, c'est-à-dire sous sa "forme censurée".

Et enfin, pour faire disparaitre toute trace de livres "contaminés" par les passages antisémites, il  faudra brûler les livres originaux !

Et oui, il faut organiser un autodafé géant ! Comme au temps de l’inquisition et du nazisme !

Tout cela coûtera cher !

Qui va payer ?  

Sachant qu’il faudra en plus verser 20 000 euros à la LICRA pour chaque livre brûlé !

c'est pour ça qu'Alain Soral fait la rubrique des antisémites passés dans ses vidéos du mois pour prouver que tous les auteurs ont eu des propos dits antisémites aujourd'hui et qui recouvrent plusieurs thèmes comme l'économie, l'anti judaïsme religieux etc...

Il a édité Bernard Lazare grand antisémite devant l'éternel, c'est bien connu....

adm-janine a écrit:

Jean Yves Camus


Je ne vois toujours pas comment la LICRA peut demander l'interdiction du "Salut par les Juifs", de Léon Bloy. A moins de demander aussi son retrait du site de la BNF où l'ouvrage est disponible gratuitement et intégralement. Et à moins de purger les bibliothèques de la moitié de leur fonds... Quand va-t-on interdire les Tharaud? C'est n'importe quoi.

c'est pour ça que la licra devrait être déboutée car on juge en droit. A partir du moment où les livres peuvent être réediter par tout le monde on a pas à sanctionner Alain Soral pour ses idées réelles ou supposées.

clarahontas le retour a écrit:

c'est pour ça qu'Alain Soral fait la rubrique des antisémites passés dans ses vidéos du mois pour prouver que tous les auteurs ont eu des propos dits antisémites aujourd'hui et qui recouvrent plusieurs thèmes comme l'économie, l'anti judaïsme religieux etc...

Il a édité Bernard Lazare grand antisémite devant l'éternel, c'est bien connu....

Ben oui c'est comme Fdesouche qui ne compile que des faits divers concernant les zarabes.

c'est pour prouver que que la presse régionale est islamophobe.

Si l'on ne parvient pas à punir les antisémites légalement, il faudra trouver d'autres moyens.

Jacky a écrit:

Si l'on ne parvient pas à punir les antisémites légalement, il faudra trouver d'autres moyens.

Citation :

il faudra trouver d'autres moyens.

Je crois que tu es très en retard, ils ne t'ont pas attendu pour les trouver ces autres moyens. 

il doit s'inspirer de Maitre Thierry Lévy qui a un jour menacé Dieudonné en lui disant qu'après la loi il y avait les coups....

clarahontas le retour a écrit:

il doit s'inspirer de Maitre Thierry Lévy qui a un jour menacé Dieudonné en lui disant qu'après la loi il y avait les coups....

Apres quand tu soulignes qu'une telle menace ne peut avoir lieu, on va te dire que cela se justifie au regard du comportement de Dieudonné.

Genre!!!

Dieudonné aurait du porter plainte pour menace dissimulé en publique.

si tu t'intéresses à maître Lévy, je te conseille sa sortie sur la pédophilie.... elle était aussi édifiante. c'est pour ça que quand un personnage comme ça donne des leçons à Dieudonné ça fait rigoler.

et à part ça vous désapprouvez l'agression de Chalgoumi? je ne m'en souviens plus.  

clarahontas le retour a écrit:

si tu t'intéresses à maître Lévy, je te conseille sa sortie sur la pédophilie.... elle était aussi édifiante. c'est pour ça que quand un personnage comme ça donne des leçons à Dieudonné ça fait rigoler.

Clara,

Il y aurait tellement à dire, mais secret professionnelle exige.

Pour faire court, que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre.

Et que l'on arrête de me casser les C.... avec Dieudonné et surtout venant de certaines personnes de confession juive étant Pire que lui.

Trinita a écrit:

et à part ça vous désapprouvez l'agression de Chalgoumi? je ne m'en souviens plus.  

Cette agression fictive en Tunisie ou bien celle ou il n'était pas à la mosquée de Drancy ?

Non non, l'agression que vous n'avez jamais condamnée en elle même(et qu'elle soit vraie ou fausse),ce qui ne vous empêche pas de dénoncer les attaques physiques contre Dieudonné.

Vous parliez de cohérence?

Trinita a écrit:

et à part ça vous désapprouvez l'agression de Chalgoumi? je ne m'en souviens plus.  

Je suis contre la maltraitance. encore plus celle des ânes comme dirait Casa!   

Trinita a écrit:

Non non, l'agression que vous n'avez jamais condamnée en elle même(et qu'elle soit vraie ou fausse),ce qui ne vous empêche pas de dénoncer les attaques physiques contre Dieudonné.

Vous parliez de cohérence?  

Vous avez pas l'air très clair, vous le dites vous même "qu'elle soit vraie ou fausse"

Je ne vais pas condamner une agression qui n'a jamais existé ou bien apportez moi la preuve et non pas ce qu'ont colporté les médias.

Mais il vous sera très difficile de le prouver, en dehors de ces circuits classiques d'informations.

Par contre, moi, je me base sur d'autres informations pour affirmer que toutes ces histoires sont monté de toute pièce.

Par contre l'agression de Dieudonné est bien réelle. 

Alors cessez donc d'être aussi léger dans vos affirmations, car je commence sérieusement à me lasser de vous répondre.

addine69 a écrit:

Je ne vais pas condamner une agression qui n'a jamais existé ou bien apportez moi la preuve et non pas ce qu'ont colporté les médias.
 

Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié que c'était un complot impliquant la Tunisie, qui a organisé un faux procès pour condamner un gars qui passait par là.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/tunisie-l-agresseur-de-l-imam-chalghoumi-condamne-a-du-sursis_1278896.html

L'avocat affirme même que c'est chalghoumi qui a agressé son client.

vous êtes drôle, Addine.Et touchant aussi.

Trinita a écrit:

addine69 a écrit:

Je ne vais pas condamner une agression qui n'a jamais existé ou bien apportez moi la preuve et non pas ce qu'ont colporté les médias.
 

Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié que c'était un complot impliquant la Tunisie, qui a organisé un faux procès pour condamner un gars qui passait par là.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/tunisie-l-agresseur-de-l-imam-chalghoumi-condamne-a-du-sursis_1278896.html

L'avocat affirme même que c'est chalghoumi qui a agressé son client.

vous êtes drôle, Addine.Et touchant aussi.

Condamnation avec sursis en Tunisie ça ne doit pas arriver tous les jours

Le seul point sur lequel je suis un petit peu d'accord avec Addine, c'est qu'il était inconscient de sa part de sa ballader en famille comme un vacancier en Tunisie.

Trinita a écrit:

addine69 a écrit:

Je ne vais pas condamner une agression qui n'a jamais existé ou bien apportez moi la preuve et non pas ce qu'ont colporté les médias.
 

Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié que c'était un complot impliquant la Tunisie, qui a organisé un faux procès pour condamner un gars qui passait par là.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/tunisie-l-agresseur-de-l-imam-chalghoumi-condamne-a-du-sursis_1278896.html

L'avocat affirme même que c'est chalghoumi qui a agressé son client.

vous êtes drôle, Addine.Et touchant aussi.

Non, c'est vous qui êtes touchant de part votre naïveté. 

Aller, replongé dans vos moteurs de recherches Trinita et cessez donc de m'importuner avec vos histoires à dormir debout.

fr6 a écrit:

Trinita a écrit:

addine69 a écrit:

Je ne vais pas condamner une agression qui n'a jamais existé ou bien apportez moi la preuve et non pas ce qu'ont colporté les médias.
 

Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié que c'était un complot impliquant la Tunisie, qui a organisé un faux procès pour condamner un gars qui passait par là.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/tunisie-l-agresseur-de-l-imam-chalghoumi-condamne-a-du-sursis_1278896.html

L'avocat affirme même que c'est chalghoumi qui a agressé son client.

vous êtes drôle, Addine.Et touchant aussi.

Condamnation avec sursis en Tunisie ça ne doit pas arriver tous les jours

Citation :

Condamnation avec sursis

La première étape pendant l'erre Ben Ali, on tabasse, on emprisonne pendant des années et ensuite on prononce le sursis. 

C'est la dimoucracie... 

Expliquez donc plutôt comment Chalghoumi et le lobby sioniste ont réussi à suborner le tribunal de Tunis pour lui faire condamner une "agression qui n'existe pas"(sic).

Lol.