marine ce soir chez pujadas

elle dévoile son programme économique

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/06/22/marine-le-pen-detaille-un-peu-plus-son-programme-economique_1539073_1471069.html

ne pas la louper ce soir sur la 2,

elle a c essé de monter

Son programme economique est une catastrophe. Je me demande si elle se rend compte des stupidites qu'elle debite.

Une autre bonne femme que je n'arrive vraiment pas a encaisser c'est Caroline Fourest.

georges972 a écrit:

Son programme economique est une catastrophe. Je me demande si elle se rend compte des stupidites qu'elle debite.

Une autre bonne femme que je n'arrive vraiment pas a encaisser c'est Caroline Fourest.

le programme économioque de la gauche, nous le payons encore avec les 35h ; DSK à l'époque a lancé ça comme une boutade, reprise par Martine Aubray qui a trouvé ça "géant" et nous le payons encore ; nous avons payé des milliards à des multinationales pour leur permettre de sauter le pas. Les petites entreprises elles n'ont rien touchées, les hôpitaux n'avaient plus de personnel.

la gauche nationalisations comprises à ruiné la France. Et j'ai voté pour eux.

georges972 a écrit:

Son programme economique est une catastrophe. Je me demande si elle se rend compte des stupidites qu'elle debite.

Une autre bonne femme que je n'arrive vraiment pas a encaisser c'est Caroline Fourest.

L'économiste qui l'a harponnée sur son programme économique a vraiment réussi à la désarçonner. Nahmias, lui, a été nul.

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

Bernard063 a écrit:

georges972 a écrit:

Son programme economique est une catastrophe. Je me demande si elle se rend compte des stupidites qu'elle debite.

Une autre bonne femme que je n'arrive vraiment pas a encaisser c'est Caroline Fourest.

L'économiste qui l'a harponnée sur son programme économique a vraiment réussi à la désarçonner. Nahmias, lui, a été nul.

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

Duflot est une idiote qui assène des "vérités" sans attendre de réponses auxquelles elle ne saurait à son tour répondre - elle a un discours formaté, faut pas lui couper la parole elle risquerait de perdre le fil de sa diatribe.
Aucune intelligence.
La différence avec Kohn-Bendit est abbyssale. C'est lui qui a fait des Verts ce qu'ils sont. Lui c'est l'intelligence pure.

c'est évident que le programme économique du FN ne tient pas la route.
L'idéal, Marine présidente, et une assemblée nationale à l'opposé. Nous aurions enfin le FN au pouvoir, contrecarré par les députés s'ils veulent bien siéger ce qui les changerait, et dans 4 ans on ne parlerait plus du fn, quand enfin les français en auront vu les limites ; et avec une Chambre à l'opposé aucun risque pour la France.

duflot me herisse les poils
fourest a de bonnes idees elle 'est intelligente mais elle est anti israel
namias nul de chez nul, inexistan,t
n'empeche que marine n'a pas répondu à la question sur les musulmans qui figure sur son site

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110624.OBS5778/video-marine-le-pen-et-les-immigres-dans-l-armee.html

Elle avait quand même du mal à répondre sur la fin, concernant les propos sur son site des franco-musulmans.

adm-janine a écrit:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110624.OBS5778/video-marine-le-pen-et-les-immigres-dans-l-armee.html

le nouvel-obs c'est ta nouvelle bible? ils ont dit ce qu'ils pensaient de la manière dont la gauche a foutu la France dans la merde au niveau finance?
les seuls points positifs "du pain et des jeux", pour ça ils sont spécialistes.

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

georges972 a écrit:

Son programme economique est une catastrophe. Je me demande si elle se rend compte des stupidites qu'elle debite.

Une autre bonne femme que je n'arrive vraiment pas a encaisser c'est Caroline Fourest.

L'économiste qui l'a harponnée sur son programme économique a vraiment réussi à la désarçonner. Nahmias, lui, a été nul.

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

Duflot est une idiote qui assène des "vérités" sans attendre de réponses auxquelles elle ne saurait à son tour répondre - elle a un discours formaté, faut pas lui couper la parole elle risquerait de perdre le fil de sa diatribe.
Aucune intelligence.
La différence avec Kohn-Bendit est abbyssale. C'est lui qui a fait des Verts ce qu'ils sont. Lui c'est l'intelligence pure.

c'est évident que le programme économique du FN ne tient pas la route.
L'idéal, Marine présidente, et une assemblée nationale à l'opposé. Nous aurions enfin le FN au pouvoir, contrecarré par les députés s'ils veulent bien siéger ce qui les changerait, et dans 4 ans on ne parlerait plus du fn, quand enfin les français en auront vu les limites ; et avec une Chambre à l'opposé aucun risque pour la France.

Duflot est certainement un des personnages politiques que j'exècre le plus, mais reconnaissons qu'hier soir, elle a fait preuve d'une pugnacité remarquable au point de désarçonner Marine à plusieurs reprises et de la toucher là où ça fait mal.

Quant au fantasme de Marine présidente avec une assemblée à l'opposé, c'est un cauchemar stupide et irréaliste :

1) A quoi celà rime-t-il s'élire un(e) président(e) si c'est pour lui ôter tout pouvoir de mener sa politique ?

2) Conduire Marine à la présidence, ce serait un remake du vote des pouvoirs à Pétain en 1940 : la mise entre parenthèses des libertés, des droits de l'homme et de la démocratie.

3) Toutes les élections législatives suivant immédiatement des présidentielles conduisent presque automatiquement à des majorités favorables au président. Ce fut le cas en 1969, en 1974, en 1981, en 2002 et en 2007. C'est même pour éviter tout risque de cohabitation qu'on a ramené le mandat présidentiel à cinq ans avec législatives dans la foulée. On n'a connu de cohabitations que lorsque présidentielles et législatives étaient très éloignées l'une de l'autre dans le temps... et tout le monde s'accorde pour dire que la cohabitation est une situation détestable.

Bernard063 a écrit:

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

georges972 a écrit:

Son programme economique est une catastrophe. Je me demande si elle se rend compte des stupidites qu'elle debite.

Une autre bonne femme que je n'arrive vraiment pas a encaisser c'est Caroline Fourest.

L'économiste qui l'a harponnée sur son programme économique a vraiment réussi à la désarçonner. Nahmias, lui, a été nul.

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

Duflot est une idiote qui assène des "vérités" sans attendre de réponses auxquelles elle ne saurait à son tour répondre - elle a un discours formaté, faut pas lui couper la parole elle risquerait de perdre le fil de sa diatribe.
Aucune intelligence.
La différence avec Kohn-Bendit est abbyssale. C'est lui qui a fait des Verts ce qu'ils sont. Lui c'est l'intelligence pure.

c'est évident que le programme économique du FN ne tient pas la route.
L'idéal, Marine présidente, et une assemblée nationale à l'opposé. Nous aurions enfin le FN au pouvoir, contrecarré par les députés s'ils veulent bien siéger ce qui les changerait, et dans 4 ans on ne parlerait plus du fn, quand enfin les français en auront vu les limites ; et avec une Chambre à l'opposé aucun risque pour la France.

Duflot est certainement un des personnages politiques que j'exècre le plus, mais reconnaissons qu'hier soir, elle a fait preuve d'une pugnacité remarquable au point de désarçonner Marine à plusieurs reprises et de la toucher là où ça fait mal.

Quant au fantasme de Marine présidente avec une assemblée à l'opposé, c'est un cauchemar stupide et irréaliste :

1) A quoi celà rime-t-il s'élire un(e) président(e) si c'est pour lui ôter tout pouvoir de mener sa politique ?

2) Conduire Marine à la présidence, ce serait un remake du vote des pouvoirs à Pétain en 1940 : la mise entre parenthèses des libertés, des droits de l'homme et de la démocratie.

3) Toutes les élections législatives suivant immédiatement des présidentielles conduisent presque automatiquement à des majorités favorables au président. Ce fut le cas en 1969, en 1974, en 1981, en 2002 et en 2007. C'est même pour éviter tout risque de cohabitation qu'on a ramené le mandat présidentiel à cinq ans avec législatives dans la foulée. On n'a connu de cohabitations que lorsque présidentielles et législatives étaient très éloignées l'une de l'autre dans le temps... et tout le monde s'accorde pour dire que la cohabitation est une situation détestable.

P.S. J'allais oublier 1988 !

Bernard063 a écrit:

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

georges972 a écrit:

Son programme economique est une catastrophe. Je me demande si elle se rend compte des stupidites qu'elle debite.

Une autre bonne femme que je n'arrive vraiment pas a encaisser c'est Caroline Fourest.

L'économiste qui l'a harponnée sur son programme économique a vraiment réussi à la désarçonner. Nahmias, lui, a été nul.

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

Duflot est une idiote qui assène des "vérités" sans attendre de réponses auxquelles elle ne saurait à son tour répondre - elle a un discours formaté, faut pas lui couper la parole elle risquerait de perdre le fil de sa diatribe.
Aucune intelligence.
La différence avec Kohn-Bendit est abbyssale. C'est lui qui a fait des Verts ce qu'ils sont. Lui c'est l'intelligence pure.

c'est évident que le programme économique du FN ne tient pas la route.
L'idéal, Marine présidente, et une assemblée nationale à l'opposé. Nous aurions enfin le FN au pouvoir, contrecarré par les députés s'ils veulent bien siéger ce qui les changerait, et dans 4 ans on ne parlerait plus du fn, quand enfin les français en auront vu les limites ; et avec une Chambre à l'opposé aucun risque pour la France.

Duflot est certainement un des personnages politiques que j'exècre le plus, mais reconnaissons qu'hier soir, elle a fait preuve d'une pugnacité remarquable au point de désarçonner Marine à plusieurs reprises et de la toucher là où ça fait mal.

Quant au fantasme de Marine présidente avec une assemblée à l'opposé, c'est un cauchemar stupide et irréaliste :

1) A quoi celà rime-t-il s'élire un(e) président(e) si c'est pour lui ôter tout pouvoir de mener sa politique ?

2) Conduire Marine à la présidence, ce serait un remake du vote des pouvoirs à Pétain en 1940 : la mise entre parenthèses des libertés, des droits de l'homme et de la démocratie.

3) Toutes les élections législatives suivant immédiatement des présidentielles conduisent presque automatiquement à des majorités favorables au président. Ce fut le cas en 1969, en 1974, en 1981, en 2002 et en 2007. C'est même pour éviter tout risque de cohabitation qu'on a ramené le mandat présidentiel à cinq ans avec législatives dans la foulée. On n'a connu de cohabitations que lorsque présidentielles et législatives étaient très éloignées l'une de l'autre dans le temps... et tout le monde s'accorde pour dire que la cohabitation est une situation détestable.

j'adore la cohabitation - pour avoir la paix il faut savoir prendre des risques. La cohabitation la France n'en est pas morte, elle était simplement ridicule. Chirac Mitterrand moi j'aimais bien, c'était cool.
Duflot à une grande gueule et rien derrière.

tu lis mieux que le nouvel obs toi? le monde ? le figaro? libé? je les lis tous pour vous! donc tu es de mauvaise foi comme d'hab

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.[/quote]

tu rigoles c'était une véritable harpie qui ne lui laissait pas placer un mot

guitl a écrit:

j'adore la cohabitation - pour avoir la paix il faut savoir prendre des risques. La cohabitation la France n'en est pas morte, elle était simplement ridicule. Chirac Mitterrand moi j'aimais bien, c'était cool.
Duflot à une grande gueule et rien derrière.

Je viens de te démontrer que la cohabitation est désormais une vue de l'esprit, un fantasme !

josette a écrit:

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

tu rigoles c'était une véritable harpie qui ne lui laissait pas placer un mot[/quote]

Elle ne faisait que lui appliquer la même méthode que celle que Marine pratique avec ses interlocuteurs : ne pas répondre aux questions posées et tenter d'occuper le terrain avec du bla bla.

Peux-tu nous citer UNE SEULE des questions posées hier soir par ses divers interlocuteurs à laquelle Marine ait répondu autrement qu'en changeant de sujet ?

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

tu rigoles c'était une véritable harpie qui ne lui laissait pas placer un mot

Elle ne faisait que lui appliquer la même méthode que celle que Marine pratique avec ses interlocuteurs : ne pas répondre aux questions posées et tenter d'occuper le terrain avec du bla bla.

Peux-tu nous citer UNE SEULE des questions posées hier soir par ses divers interlocuteurs à laquelle Marine ait répondu autrement qu'en changeant de sujet ?[/quote]

d'accord avec Josette, Duflot est une harpie qui ne pose aucune bonne question.
Marine a répondu aux questions ; concernant l'économie du moins c'est ce qui m'intéresse le plus.

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

tu rigoles c'était une véritable harpie qui ne lui laissait pas placer un mot

Elle ne faisait que lui appliquer la même méthode que celle que Marine pratique avec ses interlocuteurs : ne pas répondre aux questions posées et tenter d'occuper le terrain avec du bla bla.

Peux-tu nous citer UNE SEULE des questions posées hier soir par ses divers interlocuteurs à laquelle Marine ait répondu autrement qu'en changeant de sujet ?

d'accord avec Josette, Duflot est une harpie qui ne pose aucune bonne question.
Marine a répondu aux questions ; concernant l'économie du moins c'est ce qui m'intéresse le plus.[/quote]

Faux et archi-faux : A toutes les questions, et particulièrement à celles posées par l'économiste, elle a répondu à côté ou par des affirmations péremptoires du style "demain on rase gratis".

[quote][quote="Bernard063"][quote="guitl"][quote="Bernard063"][quote="josette"]


Faux et archi-faux : A toutes les questions, et particulièrement à celles posées par l'économiste, elle a répondu à côté ou par des affirmations péremptoires du style "demain on rase gratis".[/quote]

mais c'est ça, un programme : "on" affirme!! à nous de connaitre assez le sujet pour ne pas se laisser convaincre que justement demain on rase gratis. Il est évident qu'affirmer que par miracle les usines vont se remettre à tourner, ça correspond pour les socialistes à affirmer qu'en faisant payer les riches, nos problèmes vont s'envoler ; les riches aussi, du moins ce qu'il en reste, s'envoleront.
Quand à virer les étrangers ceux qui ne sont pas français, je ne suis même pas certaine que les lois internationales nous autorisent à faire des charters d'individus à qui nous avons donné des papiers pour dix ans ; ils deviendront des illégaux avec tout ce que cela comporte comme risque pour nous français.

Moi j'attends le mec intelligent qui dira que l'Europe, elle doit être petite - la Grèce nous a raconté des salades concernant son économie, nous en payons les conséquences.
Nous n'avons pas besoin d'elle, à éjecter, c'est un danger public. Idem les pays de l'est genre Roumanie. Je garde la Pologne, c'est tout ce qui nous sépare de l'URSS, et la république tchèque. Nous leur devons de les avoir laisser tomber quand les russes et les allemands les ont envahi alors que nous avions des accords. Nous n'avons pas besoin de l'irlande ni de l'angleterre.
Et la Turquie, pas question.
L'europe est trop grande, une petite partie ne sait que recevoir et ne rien donner, certains pays les citoyens ne sont pas des foudres de travail, merci Chirac d'avoir dit amen à cette europe la.

Le gouvernement Lionel Jospin est le gouvernement de la République française du 2 juin 1997 au 6 mai 2002.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Lionel_Jospin

Généralisation à l'échelle nationale de la police de proximité.
RTT : loi instituant les 35 heures.
Loi instituant l'Allocation personnalisée d'autonomie pour les personnes âgées.
Création de la Commission nationale des aides publiques, chargée de surveiller l'attribution des subventions publiques versées aux entreprises. Celle-ci a été supprimée par un amendement voté nuitamment par la nouvelle majorité de droite en 2002^[2].(chirac président)
Loi sur la sécurité quotidienne du 15 novembre 2001
la loi qui restreint les droits des gens du voyage, c'est la gauche
La CMU (CMU de base) et la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) ont été votées dans le cadre de la loi du 27 juillet 1999 sous le gouvernement de Lionel Jospin, à l'initiative de Martine Aubry. (ce truc qui nous coûte la peau des fesses, vous connaissez?)
12 mars 1999 : décret privatisant après recapitalisation le Crédit lyonnais

ils n'ont pas fait grand chose, les socialistes, la dernière fois qu'ils étaient au pouvoir.
à part les 35h de martine aubry.
Ils ont ruiné la France une fois ; Marine peut elle faire pire?

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

tu rigoles c'était une véritable harpie qui ne lui laissait pas placer un mot

Elle ne faisait que lui appliquer la même méthode que celle que Marine pratique avec ses interlocuteurs : ne pas répondre aux questions posées et tenter d'occuper le terrain avec du bla bla.

Peux-tu nous citer UNE SEULE des questions posées hier soir par ses divers interlocuteurs à laquelle Marine ait répondu autrement qu'en changeant de sujet ?

d'accord avec Josette, Duflot est une harpie qui ne pose aucune bonne question.
Marine a répondu aux questions ; concernant l'économie du moins c'est ce qui m'intéresse le plus.[/quote]


je me suis marrée quand elle a sorti les piles de bouquins sur l'euro, puis le mec économiste de gauche qui était à côté de Collard

josette a écrit:

guitl a écrit:

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

J'ai été agréablement surpris par la pugnacité de Cécile Duflot.

tu rigoles c'était une véritable harpie qui ne lui laissait pas placer un mot

Elle ne faisait que lui appliquer la même méthode que celle que Marine pratique avec ses interlocuteurs : ne pas répondre aux questions posées et tenter d'occuper le terrain avec du bla bla.

Peux-tu nous citer UNE SEULE des questions posées hier soir par ses divers interlocuteurs à laquelle Marine ait répondu autrement qu'en changeant de sujet ?

d'accord avec Josette, Duflot est une harpie qui ne pose aucune bonne question.
Marine a répondu aux questions ; concernant l'économie du moins c'est ce qui m'intéresse le plus.

je me suis marrée quand elle a sorti les piles de bouquins sur l'euro, puis le mec économiste de gauche qui était à côté de Collard[/quote]

ah oui, quand elle lui a prouvé qu'il avait deux langages?
idem pour DSK, des élèves de Science-po ont été l'écouté lors d'un meeting, l'ont complimenté ensuite, et lui ont fait remarquer que ses leçons à Science-po disaient tout à fait le contraire de ce qu'il affirmait lors de ce meeting.

non non pas Lenglet quand elle a montré les mecs qui se ralliaient au FN et celui ci était un économiste de gauche,

ll