marine ce soir chez pujadas

guitl a écrit:

Le gouvernement Lionel Jospin est le gouvernement de la République française du 2 juin 1997 au 6 mai 2002.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Lionel_Jospin

Généralisation à l'échelle nationale de la police de proximité.
RTT : loi instituant les 35 heures.
Loi instituant l'Allocation personnalisée d'autonomie pour les personnes âgées.
Création de la Commission nationale des aides publiques, chargée de surveiller l'attribution des subventions publiques versées aux entreprises. Celle-ci a été supprimée par un amendement voté nuitamment par la nouvelle majorité de droite en 2002^[2].(chirac président)
Loi sur la sécurité quotidienne du 15 novembre 2001
la loi qui restreint les droits des gens du voyage, c'est la gauche
La CMU (CMU de base) et la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) ont été votées dans le cadre de la loi du 27 juillet 1999 sous le gouvernement de Lionel Jospin, à l'initiative de Martine Aubry. (ce truc qui nous coûte la peau des fesses, vous connaissez?)
12 mars 1999 : décret privatisant après recapitalisation le Crédit lyonnais

ils n'ont pas fait grand chose, les socialistes, la dernière fois qu'ils étaient au pouvoir.
à part les 35h de martine aubry.
Ils ont ruiné la France une fois ; Marine peut elle faire pire?

__________________________________________


Guitl, ta mauvaise foi est sans limite, asymptotique !!!

regardez pourquoi Joffrin était si agressif

https://www.youtube.com/watch?v=m3S35a35GpI

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.





NOTA IMPORTANT. Voici la phrase exacte inscrite sur le site du Front National au 24 juin 2011 :
" Faute de crédits, non seulement il est impossible de recruter beaucoup d'engagés, mais il devient de plus en plus difficile d'avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l'immigration originaire du monde musulman."
On le voit dans la vidéo, la foldingue a nié l'existence de ce propos puis c'est ensuite livrée à une histoire de ponctuation pour tenter d'en changer le sens. Une telle contorsion ne mérite que le plus profond mépris et la plus sévère défiance.

[quote="addine69"]Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

NOTA IMPORTANT. Voici la phrase exacte inscrite sur le site du Front National au 24 juin 2011 :
" Faute de crédits, non seulement il est impossible de recruter beaucoup d'engagés, mais il devient de plus en plus difficile d'avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l'immigration originaire du monde musulman."
On le voit dans la vidéo, la foldingue a nié l'existence de ce propos puis c'est ensuite livrée à une histoire de ponctuation pour tenter d'en changer le sens. Une telle contorsion ne mérite que le plus profond mépris et la plus sévère défiance.[/quote]


elle n'a rien d'une foldingue tu confonds avec la folle du poitou c'est une avocate ne l'oublies pas,

à propos pour l'immigration hier j'écoutais Malika Sorel sur RMC je te conseille d'aller podcaster l'émission,

[quote="josette"]

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

La majeure partie de l'électorat du FN est constitué de "petites gens", d'aigris, de jaloux, de ces gens qui ont besin de s'en prendre à des boucs émissaires pour justifier leurs échecs.

Il s'agit sociologiquement de la même couche de population que celle dans laquelle le PC recrutait ses électeurs (à l'époque où il paraissait encore crédible).

[quote="josette"]

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

Citation :

je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens

Ou avez vous eu ces chiffres, vue que je racontes que des conneries, je suis toute ouïe à m'instruire en vous écoutant sur ce sujet.

[quote="Bernard063"]

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

La majeure partie de l'électorat du FN est constitué de "petites gens", d'aigris, de jaloux, de ces gens qui ont besin de s'en prendre à des boucs émissaires pour justifier leurs échecs.

Il s'agit sociologiquement de la même couche de population que celle dans laquelle le PC recrutait ses électeurs (à l'époque où il paraissait encore crédible).

Bernard, est il faux de dire que nombreux des rapatriés d’Algérie on voté et vote Fn?

[quote="Bernard063"]

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

La majeure partie de l'électorat du FN est constitué de "petites gens", d'aigris, de jaloux, de ces gens qui ont besin de s'en prendre à des boucs émissaires pour justifier leurs échecs.

Il s'agit sociologiquement de la même couche de population que celle dans laquelle le PC recrutait ses électeurs (à l'époque où il paraissait encore crédible).

c'est ça et toi tu es un super homme

non nous ne sommes pas des gens aigris, nous nous sommes intégrés et nous n'avons pas fait de bruit mais 50 ans après on se rend compte qu'on se fout de notre gueule alors on se bouge, dans nos manifestations nous chantons la Marseillaise et nous ne crachons pas sur la France contrairement à certains heureusement maintenant avec le net il y a de plus en plus de gens qui prennent fait et cause pour nous et qui se rendent compte comment nous avons été traités,


alors ton venin ne m'atteint absolument pas

[quote="addine69"]

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

Citation :

je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens

Ou avez vous eu ces chiffres, vue que je racontes que des conneries, je suis toute ouïe à m'instruire en vous écoutant sur ce sujet.

sur un site créé sur des bases sérieuses par des rapatriés, rien que le quartier où j'habitais BEO il était réputé pour qu'il y ait de petites gens (aigris si j'en crois bernard) d'ailleurs de gaulle nous appelait le petit peuple de Bab-el-oued et ne nous aimait pas, beaucoup étaient d'ailleurs des communistes

[quote="addine69"]

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

La majeure partie de l'électorat du FN est constitué de "petites gens", d'aigris, de jaloux, de ces gens qui ont besin de s'en prendre à des boucs émissaires pour justifier leurs échecs.

Il s'agit sociologiquement de la même couche de population que celle dans laquelle le PC recrutait ses électeurs (à l'époque où il paraissait encore crédible).

Bernard, est il faux de dire que nombreux des rapatriés d’Algérie on voté et vote Fn?

bien sur qu'il est faux, déjà tu n'as aucun Juif qui votent FN et j'ai beaucoup d'amis qui ne votent pas non plus pour eux, mais la propagande

ma mémé disait toujours "je vote pour mon porte monnaie" moi je le dis et je le redis j'ai voté Sarkozy et je revoterai à droite pas extrême droite mais surtout pas à gauche

Ou avez vous eu ces chiffres, vue que je racontes que des conneries, je suis toute ouïe à m'instruire en vous écoutant sur ce sujet.
[/quote]

un peu long à lire mais je suis sure que vous serez intéressé



Les colons



Depuis quarante ans, le vocable "colon" regroupe tous les français rapatriés d'Algérie. Certains "historiens", parlent de vingt cinq mille colons à la richesse immense qui ont à eux seuls empêché l'émancipation des masse musulmanes. C'est leur donner beaucoup d'importance, car même s'il est vrai que certains étaient très riches et cramponnés à leurs intérêts, on ne peut croire sérieusement qu'ils aient pu s'opposer aux décisions gouvernementales, si elles avaient été prises et approuvées parlementairement. Qu'en est il réellement ?

"II y a en Algérie, sur 1 042409 non-Musulmans, exactement 19 400 colons au sens strict, c’est à dire des propriétaires terriens ou des agriculteurs dont 7 432 possèdent moins de dix hectares et sont de pauvres gens, à moins qu'ils ne soient des retraités, des commerçants, des fonctionnaires possédant un terrain qui ne les fait pas vivre. Des " vrais " colons, il y en a 12 000 environ, dont 300 sont riches et une dizaine excessivement riches."(Germaine Tillon, ethnologue communiste partisane de l'indépendance Algérienne)

Précisons quelques points sur la répartition des terres: 75 % des terres arables appartenaient à des Musulmans, dont 8 500 possédaient des exploitations supérieures à 200 hectares, allant même jusqu’à 20000 hectares chez les Sayah, dans l’Orléansvillois, tandis que 3 800 Européens étaient détenteurs d'un domaine équivalent. Les exploitations plus importantes, supérieures à 500 hectares, étaient entre les mains de 600 Musulmans et de 900 Européens.

Les colons ne représentaient donc environ que 7 % de la population européenne active. On utilisera la fortune de cette dizaine de richards pour établir l'amalgame ignoble Pieds-Noirs égal gros colon. On cite toujours en référence : Borgeaud, Blachette et Schiaffino même ci ce dernier n'était pas une fortune terrienne mais un armateur fortuné. Comme s'il n'y avait eu en France que de "pauvres paysans".

Ainsi donc pour les métropolitains, la spoliation de 1962 ne sera que justice. Un alibi de plus pour justifier l'abandon.



En premier lieu, le pays que découvraient les futurs colons se prêtait-il vraiment à la culture? Comment se présentait le sol qu'ils avaient à défricher? Sur les sols laissés sans culture depuis toujours, les rendements des premières années vont faire illusion puis ils diminueront progressivement jusqu'à l'arrivée massive des engrais. Le mythe de la fécondité remonte à Caton l'ancien qui avait impressionné le Sénat romain en lui montrant les figues magnifiques, rapportées de son voyage à Carthage.

Mais en fait, que vaut cette terre?

Tous ceux qui ont visité l'Algérois ont été frappés par la plaine de la Mitidja, joyau de la colonisation agricole. Sur la description de cette région, tous les contemporains de la conquête furent d'accord. "l'infecte Mitidja, foyer de maladies et de mort."(Duvivier). "un immense cloaque. Elle sera le tombeau de tous ceux qui oseront l'exploiter"(Berthézène). Un, en fait une description d'ensemble, qui est peut-être " après tout, nous dit le Pr Gautier, tout ce que nous avons de plus cohérent" : " La Mitidja est inculte: elle est couverte de marais et de marécages, dissimulés par une végétation palustre extrêmement vigoureuse: on y trouve çà et là des bouquets d'oliviers, des aloès, des figuiers de Barbarie et des lauriers-roses dans le lit des rivières et dans les ravins. C'est un maquis de broussailles serrées, épaisses, enchevêtrées, impénétrables, un fouillis d'herbes gigantesques, de pousses de fenouil au milieu desquelles on disparaît, de ronces, de genêts épineux, de palmiers nains, de joncs perfides tapissant les fonds mouvants dans lesquels on s'envase à ne pouvoir s'en dépêtrer. La plaine est sillonnée de sentiers impraticables, dans lesquels on ne peut s'ouvrir un passage qu'en mettant le feu aux broussailles qui les obstruent." (voyageur anonyme,cité par Trumelet et Rouire)

"Le territoire de Boufarik n'était qu'un marais tigré de forêts et de joncs impénétrables..., flaques d'eau croupissante..., mares..., ces eaux dormaient sur le sol en attendant que le soleil les bût... Des chaussées, des ponts en branchage jetés sur ces vases permettaient de circuler à travers les fondrières, lesquelles étaient semées d'îlots formés de maquis emmêlés et embroussaillés de lianes, de ronces..." (Général Trumelet)

Il est inutile d'accompagner de longs commentaires ces descriptions. On doit s'incliner devant le courage, l'audace et la volonté des hommes qui ont accepté le pari de triompher de la nature et qui l'ont gagné.

Le second point a trait aux conditions d'hygiène et de sécurité dans lesquelles travaillaient les colons. Si ces derniers avaient à lutter contre la nature, ils avaient aussi à souffrir du climat et des fièvres."les fièvres que l'on gagne à ce poste sont la terreur des troupes qui sont ici ". (Le duc de Rovigo en 1832). A Boufarik, on a enregistré en 1837 un décès pour dix habitants et en 1839 un décès pour cinq habitants. "En 1842, Boufarik était la localité la plus mortelle d'Algérie.. Bien que la paroisse eût changé de prêtres trois fois en un an, l'église était fermée; le juge de paix était mort; tout le personnel de l'administration civile et militaire avait dû être renouvelé et le chef de district, resté seul debout, avait été investi de toutes les fonctions par la mort ou la maladie de tous les titulaires." (Toussenel). C'est pourquoi la besogne qui prenait le plus de temps au commissaire civil était l'établissement des actes de décès. Ces sacrifices s'estompent rapidement. Aussi, avait-on dû déjà à l'époque, adjurer les fils de pionniers "de ne pas oublier que cette luxuriante végétation qui leur donne ses fruits et qui leur prête son ombre émerge d'un charnier, et que la terre qu'ils foulent recouvre des débris humains, les ossements d'une génération morte à la peine ou décimée par la fièvre et par le feu de l'ennemi". Quand ils échappent aux calamités naturelles, les petits colons doivent néanmoins continuer à se méfier des... hommes. Des usuriers d'abord pour qui ces ouvriers déclassés de la révolution industrielle constituent des proies faciles à qui on peut impunément imposer des taux de 24 %, voire de 36 %. Des voleurs ensuite qui pillent les récoltes sur pied. Des indigènes enfin qui harcèlent les propriétés, détruisent les ponts et rendent les communications aléatoires. Dès lors, le fusil est aussi indispensable au laboureur que sa charrue. Pour se ravitailler dans les villes, les colons partent en convois. Dans les villages, les habitants constituent des milices, édifient des enceintes qu'ils ferment le soir. La plupart de ces enceintes ne seront détruites qu'après 1914. Ces conditions d'existence forment des individus constamment sur la défensive, développent une mentalité d'assiégés. Oui, le feu de l'ennemi de surcroît, car la Mitidja grouillait d'ennemis à pied ou à cheval, les cruels cavaliers hadjutes. Chaque buisson pouvant. receler une embuscade, les colons devaient assumer eux-mêmes leur sécurité. Ils montent la garde : "Chaque jour voit son combat; chaque nuit a ses tueries, ses vols, ses incendies. Des jours sans repos, des nuits sans sommeil." Malgré ces précautions, entre 1835 et 1841, sur une population de 4 à 500 habitants, à Boufarik, on compte 38 personnes enlevées par les Arabes et 58 tuées: "Et les survivants ont tenu. Voilà le miracle." (E.-F. Gautier)

Peut-on ajouter que la discipline était rude? Les ouvriers parisiens qui débarquèrent en Algérie en 1848 furent répartis dans les centres où ils furent soumis à l'autorité d'un sous-directeur militaire, jouissant d'un pouvoir presque absolu. C'est ainsi que le capitaine du village de Saint-Cloud définissait son rôle: "Je concède des terrains, je paie les colons, je fais planter des arbres, j'achète des bœufs, je suis en un mot le souverain absolu de la commune. Je mets les gens en prison sans jugement, élargis les prisonniers lorsque cela me fait plaisir, propose l'expulsion des colons paresseux"

Dès le départ, le sous-directeur fait clairement comprendre à ces civils, qui sont montés sur les barricades, qu'ils sont à sa merci. A leur arrivée, on leur impose un matricule et un livret. On leur attribue trois baraques, sans planchers ni cloisons, ni cheminées, ni bancs, ni tables. Par indulgence, on offre une gamelle et une marmite à chaque famille. Chaque matin, le réveil se fait au clairon et, sans temps mort, les colons sont conduits militairement sur les concessions.

On avait promis aux arrivants une maison en maçonnerie. A Assi- Ben-Okba, ils trouvaient trois grandes baraques en bois, sans plancher, ni cloisons, ni cheminées, ni tables. Comme ustensiles de cuisine, une gamelle et une marmite distribuées à chaque famille. Levés au Son du clairon, les colons étaient. conduits militairement au travaIl. Il s'agissait pour chacun de construire sa maison et défricher son lot de terre.

A ces épreuves terribles, s'ajoute le fait que les concessionnaires, ouvriers d'art ou artisans, ne connaissent rien de la terre, certains ne distinguent pas l'orge du blé. Comble de malheur, l'aide militaire est suspendue à partir de juillet 1850, et les colons livrés à eux-mêmes. Comme chacun des colons d'Assi ben-Obka, G. Roger possède un jardin de 24 ares, un lot de culture de 2 hectares et une terre de 8 hectares envahie par les broussailles. C'est de cela qu'il doit désormais tirer sa subsistance: " Nous avions combattu en février et en juin 1848 pour obtenir le droit au travail. Eh bien! nous avons trouvé ici un bagne de travail. Ceux qui rêvaient en 1848 de devenir propriétaires sont désillusionnés, aigris. Victimes de l'industrialisation capitaliste de la France, prolétaires habitués plus au travail qu'au plaisir, ils sont armés contre l'adversité. "

Quelle terre! Assi-Ben-Okba est en Oranie; le sol est presque aussi ingrat que dans la Mitidja: " Partout s'étend, envahissante, une garrigue de chênes verts entremêlés de taches de maquis de thuyas et de brousses de palmiers nains... Le couvert végétal, difficile à traverser en dehors des pistes, cache un sol souvent maigre recouvrant le sous-sol calcaire désagrégé en pierraille ou en blocs qu'il faudra enlever pour cultiver. Il faudra aussi déchausser, à grands coups de pioche, les racines profondes et résistantes des palmiers nains..."

Malgré ces difficultés, ce labeur épuisant, les conditions d'hygiène très sommaires, ces colons sont parvenus à rendre fertile la terre concédée. Peut-on leur en vouloir d'avoir réussi au-delà de toute espérance? "La colonisation est un rêve", (Bresson administrateur civil en 1835.)

De 1842 à 1846, on dénombre 198 000 arrivées et 118 000 départs. Cette mobilité des émigrants tient aux conditions qu'ils trouvent en arrivant dans la colonie. Une fois accomplies les formalités administratives, c'est sur le terrain en effet que commencent les véritables épreuves. Souvent, les lots sont trop exigus pour être viables, et les compétences agricoles trop partielles pour espérer planter autre chose que des arbres de la liberté. Habitués aux températures clémentes de l'Europe, les hommes succombent aux parasites tropicaux et aux épidémies. En 1842, 90 des 300 habitants de Boufarik meurent de paludisme. La même année à Marengo, 250 émigrants sont décimés par le choléra. En 1849, à Mondovi, 250 personnes sont à leur tour victimes du paludisme. Dans des conditions de salubrité douteuses, les épidémies progressent sans obstacles. Les médicaments restent un luxe et quand, par malheur, la maladie se déclare, l'isolement rend problématiques les premiers soins. Dans le bled, les petits colons habitent des gourbis dans un premier temps puis des baraques en planches. Ces habitations domestiques ne sont pourtant pas toujours prioritaires. Souvent, la construction des cases où ils rangeront les précieux instruments de culture mobilise les premières énergies. Quand la terre se révèle stérile ou quand la maladie se propage, le colon malheureux laisse la place au suivant qui, héritant des premiers travaux, continue l'œuvre du précédent dans de moins pénibles conditions. Mais il lui faut à son tour consacrer des journées éprouvantes à creuser le puits, défricher à la hâte pour produire de maigres récoltes qui une fois vendues au marché voisin lui permettent tout juste de rembourser l'avance des usuriers, lesquels, en cas de non-paiement, n'hésitent pas à faire saisir la terre de leurs débiteurs. Quand la récolte est meilleure, le petit colon consacre ses plus-values dérisoires à l'extension de son lopin et se retrouve, quelques années plus tard, dans le même dénuement, possédant le même lit en fer, un seul costume et du linge mal tenu. L'équilibre de son exploitation est à ce point précaire qu'il est à la merci de sa propre santé. Le médecin ne passe dans son coin perdu qu'une fois par semaine et si les fièvres le surprennent entre-temps, il lui faudra se procurer la quinine nécessaire au village voisin. S'il meurt, ses voisins doivent construire son cercueil de leurs propres mains et, munis de ce colis macabre, attendre sur le bord du chemin, pendant de longues journées, l'hypothétique attelage qui le conduira au cimetière.

Assi ben-Obka où les concessions promises sont, "couvertes de chênes verts et de thuyas, asile de bêtes sauvages qui dévoreront nos premières récoltes " (G. Roger).

Dans ces villages perdus au milieu d'un environnement hostile, les colons ressemblent plus à des vagabonds qu'à des conquistadores, et l'Eldorado plus au bagne qu'à l'exil doré qu'on promettait aux audacieux. Beaucoup rechignent. Les femmes d'abord qui regrettent " l'humble garni parisien qui, à côté, ressemble à un château ", et certains hommes qui, découragés, se font rapatrier ou vont chercher un emploi problématique à Oran. La plupart pourtant s'accrochent, moins par conviction que par fatalisme. Comme ébéniste, G. Roger est affecté à la confection des portes et fenêtres pour les maisons individuelles. Dans les baraquements cependant, les conditions d'hygiène se détériorent, les maladies progressent. Le choléra enlève un quart de la population du village. Seul l'achèvement des maisons individuelles permettra, plus tard, de limiter les saignées.

A Assi ben-Obka,.d'octobre 1849 à février 1850, 9 colons abandonnent. En 1851, près de la moitié des colons sont morts ou partis. D'autres les remplacent. Ceux qui restent ne seront sauvés que par leur solidarité : ils se prêtent les bœufs pour former des attelages collectifs, organisent des tours de surveillance pour les troupeaux, regroupent les approvisionnements, se distribuent les jours de marché pour écouler les produits sur Oran. Grâce à cette entraide, ils font les premières vraies récoltes de blé et d'orge en 1852. En 1862, la surface cultivée a augmenté de 50 %. En 1878, le village comprend 72 maisons et 320 habitants. Mais cette réussite économique ne va pas sans sacrifices et, parfois, ces sacrifices touchent à l'essentiel: " La première génération de colons, néglige les études: il faut vivre, garder les troupeaux, aider les parents aux champs. Vous ne le comprenez pas aujourd'hui parce que vous êtes dans l'aisance, mais l'instruction est un luxe refusé aux pionniers et aux défricheurs." (G. Roger)

Malgré cela, les colons sont sortis de la misère, du chômage, du travail industriel et de l'incertitude des lendemains. Pour eux, le bled est désormais le seul horizon. " Pionniers de la mise en valeur, ouvriers de1848, sans capitaux, avec notre seule énergie, nous avons lutté contre le palmier nain aux profondes racines qui encombraient nos terrains cultivables, contre le paludisme, la nature ingrate, contre les sauterelles qui, souvent, atteignaient le littoral, contre notre inexpérience du pays et des hommes qui l'habitaient, contre l'isolement, contre les lenteurs d'une administration souvent peu paternelle. Ce qui a été réalisé n'a pu l'être que par l'effort continu et le sacrifice total des pionniers à l'œuvre dont leurs descendants profitent aujourd'hui". (G. Roger)

Fallait-il persévérer ? Les gens raisonnables disaient non. Un lot de rêveurs, d'instinctifs, répondaient: oui. La vie a donné raison aux instinctifs contre les gens sérieux. Les instinctifs se sont cramponnés malgré la terre hostile, un climat meurtrier, une insécurité de tous les instants. Ils se sont cramponnés tout comme les médecins, les ingénieurs, les militaires, les enseignants, les travailleurs qui, eux aussi, ont eu à connaître les mêmes difficultés, les mêmes dangers. Tous devraient mériter la gratitude de notre pays, alors que le dénigrement est aujourd'hui de règle pour toute œuvre qui sort du commun, dès lors qu'elle a été accomplie outre-mer.

La fable de l'ogre raciste et prévaricateur, s'appropriant sans vergogne, une terre de cocagne pour y jouir des privilèges de son rang, doit être reconsidérée. Les intérêts idéologiques doivent enfin, faire la place aux réalités historiques. Il y va de la mémoire d'un peuple.



Source principale : "Histoire de la France en Algérie", Pierre Laffont, éditions Plon.

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

La majeure partie de l'électorat du FN est constitué de "petites gens", d'aigris, de jaloux, de ces gens qui ont besin de s'en prendre à des boucs émissaires pour justifier leurs échecs.

Il s'agit sociologiquement de la même couche de population que celle dans laquelle le PC recrutait ses électeurs (à l'époque où il paraissait encore crédible).

Bernard, est il faux de dire que nombreux des rapatriés d’Algérie on voté et vote Fn?

bien sur qu'il est faux, déjà tu n'as aucun Juif qui votent FN et j'ai beaucoup d'amis qui ne votent pas non plus pour eux, mais la propagande

ma mémé disait toujours "je vote pour mon porte monnaie" moi je le dis et je le redis j'ai voté Sarkozy et je revoterai à droite pas extrême droite mais surtout pas à gauche

Citation :

tu n'as aucun Juif qui votent FN

pour ma part je réitère mon vote à Sarkozy

josette a écrit:

Citation :

bien sur qu'il est faux, déjà tu n'as aucun Juif qui votent FN et j'ai beaucoup d'amis qui ne votent pas non plus pour eux, mais la propagande

Sur un autre post vous affirmiez la chose suivante je cites.

Citation :

moi non plus je ne vote pas pour eux mais j'ai beaucoup de relations juives qui me disent qu'ils vont voter pour elle et si ça va mal pour les Juifs en France ils partiront en Israel

https://sepharade2.superforum.fr/t55577-juifs-et-sionistes-non-marine-le-pen-ne-merite-pas

moi non plus je ne vote pas pour eux mais j'ai beaucoup de relations juives qui me disent qu'ils vont voter pour elle et si ça va mal pour les Juifs en France ils partiront en Israel

pour ma part je réitère mon vote à Sarkozy



bien sur mais je ne suis pas responsable du vote de tous mes amis Juifs et je réécris ce que j'ai fais plus haut

certains vont voter pour elle et d'autres ne le feront pas, donc je le réécris je vote pour la droite en mai 2012, je ne pense pas que ce sera Sarkozy car les français n'en voudront pas mais on verra qui

voilà tu es content

Josette, ce n'est pas un secret de dire que des personnes de confession juive comme musulmane ont ou vont voté Fn.

Vous voyez, je ne racontes pas que des conneries

Puis regardez ces deux textes.








http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pole_1262-1676_2006_num_24_1_1265

Bonne lecture.

[quote="addine69"]

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

La majeure partie de l'électorat du FN est constitué de "petites gens", d'aigris, de jaloux, de ces gens qui ont besin de s'en prendre à des boucs émissaires pour justifier leurs échecs.

Il s'agit sociologiquement de la même couche de population que celle dans laquelle le PC recrutait ses électeurs (à l'époque où il paraissait encore crédible).

Bernard, est il faux de dire que nombreux des rapatriés d’Algérie on voté et vote Fn?

la totalité ne fait pas 18% des suffrages exprimés.
et franchement, à leur place j'aurai voté de même.
il faut avoir vécu les accords d'Evian même de l'extérieur, même de France, pour réaliser que la France s'est fait baiser, que ces accords n'ont pas été tenus.

Les accords d'Evian seront appliqués à la lettre par le gouvernement français qui donnera des consignes strictes en ce sens aux autorités civiles et militaires françaises, alors même qu'ils sont violés délibérément par le nouveau pouvoir algérien. Dès le cessez-le-feu conclu, le 19 mars 1962, le lendemain de leur signature, le désengagement de la France, entamé au cours de l'année 1961, s'accélère. Sans plus attendre, les frontières sont ouvertes et les troupes de l'ALN (Armée de Libération Nationale) qui étaient basées en Tunisie et au Maroc pénètrent en Algérie, en nombre et en armes.
Dans le même temps, les harkas, les maghzen des SAS, les groupes d'autodéfense sont dissous, et les supplétifs sont démobilisés et désarmés par l'armée française. Souvent par surprise, ou par ruse.
" l'adjudant venu désarmer la harka, monte sur le capot de sa jeep et montre à bout de bras l'ordre reçu. Il le lit et le commente : - Je suis venu pour vous parler, pour vous expliquer...
Tandis qu'il pérore, fixant l'attention de la harka, on fonce dans les chambrées, vers les râteliers d'armes. Un harki malade est resté couché, on le maîtrise, on le bâillonne. Un coup de klaxon au loin donne le signal. Alors l'adjudant se tait, descend de sa jeep, tourne un peu la tête, regarde derrière lui à plusieurs reprises, puis annonce à voix basse : - maintenant c'est fini. La guerre est finie pour vous. Vous êtes désarmés et vous êtes libres.
En une seconde les rangs des harkis se sont disloqués. Ils réalisent, mais trop tard, la supercherie dont ils ont été victimes. On leur a volé, arraché leurs armes. Ultime trahison." (5)

http://justiceharkis.chez.com/ACCORDS.html

les accords ne prévoyaient pas de se saisir des harkis, de les supplicier, de les faire bouillir, de leur arracher la peau par lambeaux, de donner leurs filles de 16 ans en mariage à de vieux salauds libidineux ; une nation qui ne tient pas ses promesses comme l'a fait l'algérie est une nation de chiens galeux.

DECLARATION DES GARANTIES

1° De la sécurité des personnes
Nul ne peut être inquiété, recherché, poursuivi, condamné ni faire l'objet de décision pénale, de sanction disciplinaire ou de discrimination quelconque, en raison d'actes commis en relation avec les événements politiques survenus en Algérie avant le jour de la proclamation du cessez-le-feu.
Nul ne peut être inquiété, recherché, poursuivi, condamné ni faire l'objet de décision pénale, de sanction disciplinaire ou de discrimination quelconque, en raison de paroles ou d'opinions en relation avec les événements politiques survenus en Algérie avant le jour de la proclamation du cessez-le-feu.

2° De la liberté de circuler entre l'Algérie et la France
Sauf décision de justice tout algérien muni d'une carte d'identité est libre de circuler entre l'Algérie et la France.
Les algériens sortant du territoire algérien dans l'intention de s'établir dans un autre pays pourront transporter leurs biens mobiliers hors d'Algérie.
Ils pourront liquider sans restriction leurs biens immobiliers et pourront transférer les capitaux provenant de cette opération dans les conditions prévues par la déclaration de principes relative à la coopération économique et financière. Leurs droits à pension seront respectés dans les conditions prévues dans cette même déclaration.

guitl a écrit:

les accords ne prévoyaient pas de se saisir des harkis, de les supplicier, de les faire bouillir, de leur arracher la peau par lambeaux, de donner leurs filles de 16 ans en mariage à de vieux salauds libidineux ; une nation qui ne tient pas ses promesses comme l'a fait l'algérie est une nation de chiens galeux.

DECLARATION DES GARANTIES

1° De la sécurité des personnes
Nul ne peut être inquiété, recherché, poursuivi, condamné ni faire l'objet de décision pénale, de sanction disciplinaire ou de discrimination quelconque, en raison d'actes commis en relation avec les événements politiques survenus en Algérie avant le jour de la proclamation du cessez-le-feu.
Nul ne peut être inquiété, recherché, poursuivi, condamné ni faire l'objet de décision pénale, de sanction disciplinaire ou de discrimination quelconque, en raison de paroles ou d'opinions en relation avec les événements politiques survenus en Algérie avant le jour de la proclamation du cessez-le-feu.

2° De la liberté de circuler entre l'Algérie et la France
Sauf décision de justice tout algérien muni d'une carte d'identité est libre de circuler entre l'Algérie et la France.
Les algériens sortant du territoire algérien dans l'intention de s'établir dans un autre pays pourront transporter leurs biens mobiliers hors d'Algérie.
Ils pourront liquider sans restriction leurs biens immobiliers et pourront transférer les capitaux provenant de cette opération dans les conditions prévues par la déclaration de principes relative à la coopération économique et financière. Leurs droits à pension seront respectés dans les conditions prévues dans cette même déclaration.

Vous avez un sacrée culot, la France à abandonné lâchement ces Hommes, ne condamner pas l’Algérie mais plutôt ceux qui ont utilisé ces algériens pour leur fin et de les jeter ensuite en pâture.

Vous oublier de dire comment les français ce sont occupé des collabos après la libération de la France , auriez vous précisez que ces collabos auraient du avoir des garanties de circulation ou des garanties de sécurité après avoir trahie leurs patries....

abandonné? il y avait des accords que vous n'avez jamais tenus, par contre, pour traverser la mediterranée et exiger appartements, travail, alors que vous n'avez jamais tenu vos promesses, ah ça, vous êtes forts.

http://combattantsafn.free.fr/page56.html

et si vous voulez la suite des accords d'évian, voila.

guitl a écrit:

abandonné? il y avait des accords que vous n'avez jamais tenus, par contre, pour traverser la mediterranée et exiger appartements, travail, alors que vous n'avez jamais tenu vos promesses, ah ça, vous êtes forts.

http://combattantsafn.free.fr/page56.html

et si vous voulez la suite des accords d'évian, voila.

Citation :

pour traverser la mediterranée et exiger appartements, travail,

D'une part je ne l'ai jamais traversé, et d'autres part, vous vous égarez, les expatriés n'ont rien exigé on est aller les chercher.

Un peu de lecture

la France se tourne vers le Marché commun et l'industrialisation qui requiert toujours plus de bras, l’émigration est alors la seule ressource. L'immigration algérienne explose alors au fur et à mesure que les chantiers s'ouvrent en France.
En 1962, les accords d’Evian, prévoient que les « ressortissants Algériens résidant en France auront les mêmes droits que les nationaux français, à l’exception des droits politiques ». Les autorités françaises pensaient que cette mesure faciliterait le retour au pays des travailleurs Algériens après l’indépendance. Or, à l’inverse, elle a entraîné un mouvement migratoire de travailleurs vers la France.

http://djazair-france-docs.blogspot.com/2008/04/limmigration-algrienne-en-france.html

[quote="addine69"]

Bernard063 a écrit:

josette a écrit:

addine69 a écrit:

Comme les gosses (MDR), je ne suis pas étonné que certains ici lui accordes du crédit, bon nombres de l’électorat du Fn proviens en partie des anciens colons d’Algérie.


comme d'habitude vous racontez des conneries sur l'électorat fn des anciens colons d'Algérie qui je le rappelle étaient de 8 % les autres étaient de petites gens, ça y est Adine la sauce ne prend plus les français ont internet et ont pu voir toutes les conneries qu'on leur a raconté

La majeure partie de l'électorat du FN est constitué de "petites gens", d'aigris, de jaloux, de ces gens qui ont besin de s'en prendre à des boucs émissaires pour justifier leurs échecs.

Il s'agit sociologiquement de la même couche de population que celle dans laquelle le PC recrutait ses électeurs (à l'époque où il paraissait encore crédible).

Bernard, est il faux de dire que nombreux des rapatriés d’Algérie on voté et vote Fn?

Désolé, ma chère, mais c'est statistiquement prouvé, du moins dans le passé. Ca n'a d'ailleurs rien de surprenant, sachant combien Le Pen était impliqué dans les milieux extrémistes "Algérie Française" et OAS.

addine69 a écrit:

Josette, ce n'est pas un secret de dire que des personnes de confession juive comme musulmane ont ou vont voté Fn.

Vous voyez, je ne racontes pas que des conneries

Puis regardez ces deux textes.








http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pole_1262-1676_2006_num_24_1_1265

Bonne lecture.

lecture pour lecture


http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article776

Désolé, ma chère, mais c'est statistiquement prouvé, du moins dans le passé. Ca n'a d'ailleurs rien de surprenant, sachant combien Le Pen était impliqué dans les milieux extrémistes "Algérie Française" et OAS.[/quote]


bien sur comme la majorité des pieds-noirs étaient OAS quand est ce que vous comprendrez que ceux qui n'étaient pas algérie algérienne était pour l'OAS

addine69 a écrit:

Vous oublier de dire comment les français ce sont occupé des collabos après la libération de la France , auriez vous précisez que ces collabos auraient du avoir des garanties de circulation ou des garanties de sécurité après avoir trahie leurs patries....

Eh bien justement, Addine, on connait le nombre a peu pres exact des victimes de l'Epuration apres la Seconde Guerre Mondiale en France. On distingue deux sortes d'epuration: celle, extra-judicicaire, qui a suivi de quelques heures la Liberation, et dont le nombre des victimes avoisine les 9000, et l'Epuration juridique, suite a des proces et des executions capitales, dont le nombre des victimes n'atteint pas 800.

Quel a ete le nombre de harkis massacres par les Algeriens? Beaucoup de chiffres ont ete lances. Les historiens actuels s'accordent a evaluer leur nombre de 60 a 70.000!!!

Si on fait la comparaison entre la population francaise en 1945 qui etait de 40 millions et celle de l'Algerie en 1962 qui etait au nombre de 12 millions, cela ne temoigne pas beaucoup pour l'Algerie. Mais le plus grave a mon sens, c'est que les "kollabos" francais ont finalement ete tous amnisities et qu'a part certaines familles et les historiens, plus personne en France ne s'y interesse, alors qu'en Algerie, 50 ans apres, aucun harki ni aucun membre de sa descendance n'est autorise a mettre ses pieds sur le territoire algerien.