abbas terre 2 ou 3 fois sainte ?

http://www.crif.org/fr/tribune/mahmoud-abbas-terre-deux-ou%E2%80%A6-trois-fois-sainte/33687

Très bon article qui met en évidence que le problème c'est l'Islam. Cette idéologie qui veut remplacer le judaïsme par autre chose.
Qui veut remplacer le peuple de D. par un autre peuple. Qui veut par conséquent remplacer D.

Jacky a écrit:

Très bon article qui met en évidence que le problème c'est l'Islam. Cette idéologie qui veut remplacer le judaïsme par autre chose.
Qui veut remplacer le peuple de D. par un autre peuple. Qui veut par conséquent remplacer D.

Citation :

Qui veut remplacer le peuple de D

Qui représente le peuple de Dieu Jacky ou est ce que ma question n'est pas à sa place sur un forum juif ou seul les discutions de comptoir ont un sens ici d'après tes dires.

addine69 a écrit:

Jacky a écrit:

Très bon article qui met en évidence que le problème c'est l'Islam. Cette idéologie qui veut remplacer le judaïsme par autre chose.
Qui veut remplacer le peuple de D. par un autre peuple. Qui veut par conséquent remplacer D.

Citation :

Qui veut remplacer le peuple de D

Qui représente le peuple de Dieu Jacky ou est ce que ma question n'est pas à sa place sur un forum juif ou seul les discutions de comptoir ont un sens ici d'après tes dires.

Personne.
D. a choisi Israël pour recevoir la Thora. Les chrétiens on essayés de prendre cette place puis les musulmans.
La seule loi pour ceux qui reconnaissent D. et qui ne font pas parti d’Israël est la loi de Noé. Le reste n'est que littérature.

j'aime mieux en tant que laic qu'on laisse Diieu enn dehors de tout ça! les fondateurs d'israel etaient pour la plupart completement athés !

pierre125 a écrit:

j'aime mieux en tant que laic qu'on laisse Diieu enn dehors de tout ça! les fondateurs d'israel etaient pour la plupart completement athés !

Je suis pour aussi, surtout quand j'entend Peuple de Dieu par certains participants et de voir les propos qu'ils peuvent tenir.

Le Peuple de Dieu, quelle connerie!

L'Ancien Testament n'est pratiquement pas reconnu par le Christianisme, et les Evangiles pratiquement pas par les Musulmans, et vice versa. Et au nom de ces desaccords, beaucoup de sang a coule, coule, et coulera.

georges972 a écrit:

Le Peuple de Dieu, quelle connerie!

L'Ancien Testament n'est pratiquement pas reconnu par le Christianisme, et les Evangiles pratiquement pas par les Musulmans, et vice versa. Et au nom de ces desaccords, beaucoup a coule, coule, et coulera.

Tu vas fâcher Jacky qui en est persuadé pour en parlé

Peuple de dieu, fils de dieu…

Laissez dieu tranquille !

A mon avis, chacun doit garder ses croyances pour lui. La religion ou les histoires bibliques comme arguments historiques dans des problèmes concrets, ça ne fait pas sérieux. Je dirais même que ça fait un peu ridicule.
C’est valable aussi pour les musulmans

D'accord avec vous deux, Addine et Casasport.

georges972 a écrit:

D'accord avec vous deux, Addine et Casasport.

pour une fois que vous êtes d'accord avec moi, je vous offre cette video.

pierre125 a écrit:

j'aime mieux en tant que laic qu'on laisse Diieu enn dehors de tout ça! les fondateurs d'israel etaient pour la plupart completement athés !

Un peu comme si avant 1948 Israel n´avait jamais existé, n´est-ce pas?

Interrogé par la radio militaire israélienne Galeï Tsahal à quelques heures du vote à l'Onu sur le nouveau statut de la Palestine, Saëb Erekat, un des responsables de l'Autorité palestinienne a admis l'erreur des Palestiniens qui ont refusé en 1947 le plan de partage. "Ce fut une erreur de ne pas accepter le plan de partage, mais il n'y a pas de raison de souffrir autant d'années à cause de cette erreur", a déclaré Erekat.

Je crois que de notre coté on ne va pas tarder à devoir reconnaître les erreurs d´Israel de ne pas avoir été en 1948 et 1967 jusqu´au boutiste envers les Arabes comme celà aura du être selon les lois de la guerre que ces derniers ont imposé.

georges972 a écrit:

D'accord avec vous deux, Addine et Casasport.

D'accord avec vous trois.

jules a écrit:

Interrogé par la radio militaire israélienne Galeï Tsahal à quelques heures du vote à l'Onu sur le nouveau statut de la Palestine, Saëb Erekat, un des responsables de l'Autorité palestinienne a admis l'erreur des Palestiniens qui ont refusé en 1947 le plan de partage. "Ce fut une erreur de ne pas accepter le plan de partage, mais il n'y a pas de raison de souffrir autant d'années à cause de cette erreur", a déclaré Erekat.

Voilà une info bien plus intéressante que le débat sur le "peuple de Dieu".

_COSMOS_ a écrit:

Je crois que de notre coté on ne va pas tarder à devoir reconnaître les erreurs d´Israel de ne pas avoir été en 1948 et 1967 jusqu´au boutiste envers les Arabes comme celà aura du être selon les lois de la guerre que ces derniers ont imposé.

Je te croyais plus sensé que ça !

Jusqu'ici, tu te comportais comme un homme réfléchi et humain, même si nous ne partagions pas les mêmes opinions.

Bernard063 a écrit:

Je te croyais plus sensé que ça !

Jusqu'ici, tu te comportais comme un homme réfléchi et humain, même si nous ne partagions pas les mêmes opinions.

je te prie de réfléchir aux conséquences pour Israel d´une dite palestine officialisée à l´ONU.

_COSMOS_ a écrit:

Bernard063 a écrit:

Je te croyais plus sensé que ça !

Jusqu'ici, tu te comportais comme un homme réfléchi et humain, même si nous ne partagions pas les mêmes opinions.

je te prie de réfléchir aux conséquences pour Israel d´une dite palestine officialisée à l´ONU.

A quoi celà sert-il de dramatiser. Chacun sait que tôt ou tard, il faudra en venir à l'existence d'un état palestinien.

Cette procédure là est certes éminemment criticable, mais elle n'a rien de dramatique pour Israël.

Bernard063 a écrit:

_COSMOS_ a écrit:

Bernard063 a écrit:

Je te croyais plus sensé que ça !

Jusqu'ici, tu te comportais comme un homme réfléchi et humain, même si nous ne partagions pas les mêmes opinions.

je te prie de réfléchir aux conséquences pour Israel d´une dite palestine officialisée à l´ONU.

A quoi celà sert-il de dramatiser. Chacun sait que tôt ou tard, il faudra en venir à l'existence d'un état palestiniedn.

Cette procédure là est certes éminemment criticable, mais elle n'a rien de dramatique pour Israël.

Si elle sera dramatique, parce qu'il s'agit d'un processus qui inexorablement amènera la guerre.
Seule une paix négocier peux devenir pérenne. Le problème c'est qu'il n'y a personne du coté " palestinien" pour négocier.C'est normale puisque la Palestine n'a jamais exister.
Au cas ou la paix ne pourrait se faire qu'avec la création d'un nouvel état arabe au côté d’Israël, je pense qu'Historiquement il faut que les négociations se fassent plutôt avec la ligue arabe ui aura alors la responsabilité de maintenir la paix dans la région en se débarrassant de toutes les organisations terroristes.

Bernard063 a écrit:

A quoi celà sert-il de dramatiser. Chacun sait que tôt ou tard, il faudra en venir à l'existence d'un état palestinien.

Cette procédure là est certes éminemment criticable, mais elle n'a rien de dramatique pour Israël.

Absolument, ca doit être ca......

je suis d'accord avec bernard, c'est du blabla

abbas sait tres bien qu'il lui faudra passer par la case negociations directes

même hollande le lui a dit

non, cette ""victoire" lui permettra de rehausser son prestige vis à vis du hamas

adm-janine a écrit:

je suis d'accord avec bernard, c'est du blabla

abbas sait tres bien qu'il lui faudra passer par la case negociations directes

même hollande le lui a dit

non, cette ""victoire" lui permettra de rehausser son prestige vis à vis du hamas

Du bla bla ! Certains prennent leurs désirs pour des réalités. Vous oubliez les conséquences du retrait unilatéral de Gaza?
Le Hammas prendra le pouvoir dans ce nouvel état, son seul et unique objectif sera d'exterminer tous les juifs de la région.
A moins de se laisser faire, ce sera donc la guerre.
Avec ou sans faute d'orthographe.

dis chéri!!!!!le retrait unilateral de Gaza c'est l'idee de Sharon

aucun rapport avec les décisions prises à l'ONU dont Israel se moque bien!!

on doit bien etre à 200 resolutuions contre Israel, la belle affaire! israel fait ce qui lui paraît bien pour son peuple, point barre ! tous ces pays qui votent systematiquement contre nous , on s'en fiche comme de l'an 40

moi je demande à Dieu de toujours bien inspirer les dirigeants du pays et de nous accompagner!

l'ONU , bof

abbas a besoin de ça pour son prestige tres mal en point comme l'ont montré les récentes elections en Palestine, territoires contestés, disputés, judee samarie, cisjordanie etc etc au choix